いないことを証明するのはお前の役目。
じゃあすごくはないとしても珍しくはあるだろ? 缶バッジごときに流鏑馬方式で食い入るように見ようとするほど熱心な奴って。熱心さはともかくその行動の現れ方というかなんかそう...
え、オタクが他人のオタグッズらしきものが気になって目で追うってそんなに珍しいことなの? ただのオタクあるあるじゃないの?
抽象化すればそりゃ当てはまる度合いは広がるがそりゃ詭弁ってもんだ じゃあワイドショーでちらっと映った一般人が来てるシャツに映ったキャラが気になって何年も探し出せなくて悶...
詭弁じゃなくて特に珍しくもない普通のオタクあるあるです。 そんでお前探し出せないエピソードばっかりだな。
それこそお前の妄想で適当言ってないか? そんなピンポイントな奴いるかね。
いないことを証明するのはお前の役目。
IMO 2013年の 美しいアレンジメントの模範解答は以下のPDFの 33ページに書いてるよ。 https://www.imo-official.org/problems/IMO2013SL.pdf 俺はsolution 1 の方法で解...
なんだこれ とりあえずお気に入り入れた
33頁の問題文が間違っている。 n≧3なのに、 n≧2になっているし、 a+d = b+c なのに、 a+c = b+d になっている。 0≦a,b,c,d≦nなどの記載も滅茶苦茶で ...
なにそれよくわかんないけどabc予想の証明かなんか?
いないことを証明させるのは悪魔の証明
ざっとツイッター見たけどテレビの一般人の衣装なんかに着目してこれなんだろとか言ってるつぶやきは見つけられなかったな
これぐらいで「俺すごい」と思えるってことは、元増田のいたオタクコミュニティがよほどぬるかったんだろうね。
もう何が何でも否定したくてぬるいとか推測でしか言いようがないやり口でレッテル張りか
ぬるいことは何も悪いことじゃないよ。 平和でいいじゃん。 これからはそういう話はぬるオタと一般人しかいない場だけでするようにすれば、これまで通りすごいって言ってもらえて自...
は、ぬるくないが?海外の海賊版サイトで絶えず同人誌の情報仕入れてるが? むしろ5chの同人板で議論してる連中の方が購入厨であることにこだわってて財力にはどうしても限界がある...
は、ぬるくないが?海外の海賊版サイトで絶えず同人誌の情報仕入れてるが? むしろ5chの同人板で議論してる連中の方が購入厨であることにこだわってて財力にはどうしても限界があ...
こんだけ待ってその程度の陳腐なトラバしかできないならトラバすんなよ あと不法者が偉そうに語ってはいけない法律などない。
あと不法者が偉そうに語ってはいけない法律などない。 法律はなくてもモラルとして最低で避難されるべきことはあるって知らない? は、ぬるくないが?海外の海賊版サイトで絶え...
そんで増田のトラバによる非難程度で相手が心変わりするとでも? すごさの議論をモラルにすりかえて結局相手の否定に結論をもってこうとするのも論点ずらしだし あとこれとこれ書...
いや、もういいです。
そうか要するに増田は「こんなことしちゃう奴、俺ぐらいだろ? すげーだろ?」と思ってあのクソつまんない長文を書き込んだのか。
でも事実じゃん。
だからあんなにもったいつけた鬱陶しい語り口なんだね。 でも別に珍しくもすごくもないから、読まされた方は「ハァ? で、何?」ってなっちゃう。
お前の周りにいるか?配達の手伝いで車にのせてもらってそのとき寄ったコンビニのちらっと雑誌の表紙が見えたのが気になる絵だったけど他の人と一緒だったからそのときは手に取れ...
私の周りのすごいオタクたちは速攻で特定できちゃうから……。 お前が病的なのは認める。 徹夜組はすごくない。マナー違反。
特定できた事例をあげてすごいと言うのはチェリーピッキングだが。 本当にそいつらがすごいと証明したいなら今出された不明なことも解明してもらえ。 たとえばこれな https://detail.chieb...
このdorawiiってお前のID?
その質問に答える必要はないだろう。そうであろうがなかろうが論点には関係ないんだから。
知恵袋で有名なdorawiiってやつがあちこちでめっちゃウザがられていることはわかった。
ところで話ずらすなよ?ちゃんと特定してもらえ。
ハァ?「特定してもらってくださいお願いします」だろ?
なんでたった3つのリンクしか載せられてのにあちこちでうざがられてるとかわかったの? 今はマイページから質問とか見れなくなってる仕様でしょうに。
Googleって知ってる?
ヤバい奴番付にも乗ってるdorawii殿を知らぬ田舎者がいたとは もっと精進せい
特定できた事例をあげてすごいと言うのはチェリーピッキングだが。 意味がわからん。 特定できたら普通にすごいやろ。 特定できなかった事例をあげてすごいと言い張るのは無理が...
別に特定できなかった事例の列挙自体は俺をすごいと言うためのものじゃないんだが?
残念。一つはもう回答者が答えてしまったようだ。 速攻で特定するという発言の説得力は下がるばかり。
増田でバズりそうな構文をなぞろうとしたんだなという意図は読み取れる。 問題は元増田に文章を味わう心がまるでないこと。 普通にヒットしてる本とかネット記事とかを読んでもなぜ...
コピペ改変でブクマ稼ぎに行く奴とオリジナルなのはわかるけど駄文ってやつとどっちがましなんだろうな