2022-02-28

anond:20220228173413

究極的にはそうだけど

その究極に至る道が途切れてるから

記事への反応 -
  • 最近の暗号通貨の批判の矛先はエネルギー消費とかが主だったけど やはり本質的には国家が規制できない送金・蓄財手段だという面が大きい。 これはヒッピーというか反国家的なギーク...

    • 仮想通貨って物があるのは変えられないし、テクノロジー的には今後の金融の進化のために全面禁止みたいなのは勿体なさすぎるので、どう規制するのがいいのだろうね

      • 単に、国家の通貨とは交換できない、となるだけで仮想通貨の価値なんて無限に落ちていくんとちがうんか?   ドルや円やユーロと交換できなくなったビットコインには送金手段として...

        • 究極的には、仮想通貨で物を買えたり、サービスを受けられるようになったら、別に今の通貨と交換できる必要はないんじゃない?

          • 究極的にはそうだけど その究極に至る道が途切れてるから

          • ならない。 ぽんぽん投機で儲かるほどに変動するような通貨、日常で使ってられるか

            • 結局変動するのは他の通貨に比べて総発行規模が小さすぎるからで もっとでかくなったら行けるんじゃないだろうか。 まあ流石にロシア+ならず者国家+ダークウェブごときじゃ無理だろ...

        • ドバイやシンガポールみたいな、より自由な金融センターへのヒトやカネの流出が進みそうだと考えているけれど、仮想通貨が産むリスクと釣り合う可能性もあるので一つの案ではある...

          • 完全タックスフリーの土地があったらそういうこともあるかもしれんが、結局は税金をその土地の国家の金で払わないといけないからな。 完全に金を外に逃がすなんてのは無理だし、誰...

            • とはいえなんだかんだ富裕層ってタックスヘイブンちゃんと利用してたって証拠出てたやん?

            • でもガスや石油をビットコイン決済で売りまーすって言ったら欧州は買いそう

        • 暗号通貨との換金ってどの程度規制できるんだろう。 海外のサーバーでやられたら究極的には無理じゃないかな? まあ詐欺とかハッキングばっかで機能しなくなる気もするけど。

    • どこが初心者にはいいの? GMO?コインチェック?

    • 頭のいい子は3行で、まとめる。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん