  |
借りてる土地に家を立てたようなもんなんだから、土地の借用に対して金払うのは当然じゃないの
土地の代金はゲーム買って払っとるやろ
ゲーム買うのは「料金払ったら通行目的に限りその土地に進入していいよ」程度のもん 家建てるってのは継続的にその土地に居座って価値を享受する行為なので、別に考えるべき
それお前が勝手に考えた例えじゃん
盗人根性ならどうせ分からんやろな、と思って例えてるから別に分からなくていいよ
またろんぱっぱしてしまった
みじめやな
金払ってもらって広告もしてもらってってダブル搾取って企業がしようとしてると言った方が実情に合ってるのでは
何だその例えは。 じゃあプロ棋士は将棋が無けりゃ話が始まらないから、将棋のメーカーに金払うべきか？
将棋のメーカーとは・・・？ ルール作った人か？とっくに著作権切れじゃね笑
将棋盤を作ってる人たち。 野球であればバットやグローブを作ってる人に相当する。 彼らもまた、用具メーカーがいなけりゃコンテンツとして成立しないと言える。
逆でしょ、スポーツ選手が使ってる用具はメーカー側が契約金を払って使ってもらってる立場だし
だから配信者も金をもらう立場であって、払う立場ではないという話。 「その道具を使わなきゃ成り立たない、だから金払え」って理屈なら、道具が必要なプロスポーツ選手も収益を配...
ごく僅かな超有名配信者は宣伝になるから金をもらう立場だけど 大半の泡沫配信者は金を払わないといけない側だろうなあ
4
