  |
女の非モテ変質者犯罪者扱いはあるよ。 そりゃみんな口には出さないけど。 一度も女になったことがないのだったら 想像で語るのはどうかとおもう
それは、あるなしでいったら女でも絶対にゼロじゃないに決まってる。でもそんな例外的な話しだしたら、何の主張もできなくなるじゃん。 「割合とか人数で言ったら絶対に男の方が多...
割合的に非モテ女なんて少ないからいないものとして扱っていいよってことねなるほど
わざとやっているのか、単純に頭が悪いのかわからないけど、このツリーでは男女の非モテが本当に同じように扱えるかどうかの正当性の話をしているのですよ。
モテ非モテなんて個々の話なんだから割合とか関係ないでしょ？
男全般や女全般の話をしていた直前までの増田たちを全滅させる気か
どちらが幸福なのか不幸なのかなどの話をする場合、個々の例を挙げるとキリがないので一般的な話にするほかないでしょ？これも本気でいっているの？
一般的な話をするとKKOは…
一人でも犯罪者がいるならばそのグループ全体を犯罪者として扱って当然だっていう話？
例えがおかしいじゃん？
男になったことがない人が想像で語るのは良いのに？
＞男の非モテの場合は、「普通の女性」に限らず、男女どちらにも冷たくされるし虐められる 女の非モテも同じなんだが 女は股開けばいいから楽と言われ、ガチ困窮してても滅茶苦茶...
だからこっちにはこっちで違う悩みがあるって言えばいいのに なんでそれを頑なに「同じ悩みがある」と表現しようとするの って何度も言ってるんだけど
内臓にリスク負うって意味で女が股を開くってのはお前がケツを差し出すのと言い換えればいいし、 生殖リスクを相手が負うって意味でお前が突っ込むってのは女が結婚するのと言い換...
どのあたりから否定すればいいのか、困窮に関しては男女の生活保護の受給率のデータでよい？
3
