2021-12-24

anond:20211224175901

「狭義の被害者の話だ」と思った増田は「(狭義の)被害者はたいてい死んでるだろ」と言い、

「狭義の被害者はたいてい死んでるから広義の被害者の話だ」と思った増田は「(広義の)被害者はたくさん生きてるだろ」と言った。

二人とも認識は同じで、単に捉え方が違うだけだろ、これは。

記事への反応 -
  • 「死刑相当の凶悪事件の被害者」って前提で勝手に「生き残ってるやつは存在するはずがない」とか頭のおかしな主張するバカがいたから、わかりやすく説明してあげたんだが。 いきな...

    • 「死刑相当の凶悪事件の被害者」と聞けば普通の人間は「狭義の被害者」を想像するだろうな。それで?

      • バカ相手に説明不足だったごめん、被害者感情の話なんだから広義の被害者だし、少なくとも。 死刑相当の凶悪犯罪の被害者だったらそれはつまり殺されてるだろ。幽霊にでもなって...

        • いや本当に説明不足だろ。 「被害者感情の話なんだから広義の被害者に決まってる」みたいな理屈がまずわからん。 「死刑相当の凶悪犯罪」においては「狭義の被害者」はたいてい死ん...

          • バカと話すの本当に苦手なんだ、ごめんね。 「狭義の被害者が死んでいる場合も多い死刑相当の凶悪犯罪の被害者感情の話」についてなんだから当然広義の被害者に決まってるだろ。 こ...

            • 「狭義の被害者の話だ」と思った増田は「狭義の被害者はたいてい死んでるだろ」と言い、 「狭義の被害者はたいてい死んでるから広義の被害者の話だ」と思った増田は「広義の被害者...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん