なぜなのかはしらんけど、Vtuberだけ問題にして何が悪い、って話じゃないの? そこで「なぜ」を問うのが「なぜ」なのかわからん。
議論に負けそうだから、論点ずらしたいんだろ
だからVtuberだけをなぜ叩くのかという論点じゃないん? それにたいして、なぜもなにも別にVtuberだけを叩いていてもいいじゃないかという反論がwataboismとやらでなされているってことで...
そうですね。 別に「なぜAは批判して、Bは批判しないのか」を論じてもいいんですが、それは「Aが批判されるべきか」「Bが批判されるべきか」のいずれとも全く無関係な話です。 なの...
「全く無関係」ってのはいいすぎでしょ。「論ずる価値がない」ぐらいの話を関係性にすり替えるのはよくわからん。
少なくとも命題の真偽には全くの無関係です。