2021-09-23

  • 芸能人の映像や記事に乗っている写真データに対して誹謗中傷して良いということですね。だって中の人の映像や写真のデータですもんね。本人じゃないですもんね。その時の映像や写...

    • Vtuberって「バーチャルユーチューブする「人」」って意味だと思ってました。なのでその人格に対して侮辱で社会的評価を低下させる行為に対して名誉毀損か侮辱罪が適用できるかと思...

      • 本人確認はアカウントなど個人情報でいくらでも立証できると思いました 予備知識のない第三者に判断できない限りは成立しないよ キャラクターに法律上の「人格」は存在しないよ

        • こうなるとパペットマペットがどうなるのか純粋に気になってきた

          • パペットマペットはパペットマペットさんとして仕事を受けている人間なので、パペットマペットさんへの誹謗中傷によって芸人パペットマペットとしての仕事に支障が生じたりしたら...

            • なんでVtuberがキャラクターだと誤認してるんだ?Vtube芸人やぞ

              • 中の人がいる前提の、キャラクターではない、パーソン型Vtuberについては名誉毀損が成立する可能性があると既に書いたよ。まず書いてあることをよく読もう

                • あの説明ではパーソン型とキャラクター型の説明では「中の人」の定義が曖昧でしたので論ずるに能わず芸名等本名と異なる名称での呼び方による個人の識別に対して名誉や信用で人格...

              • ほんとこれ 実際の動画とか配信観てないからVTuberの実態がわかってねえんだろうなあ

                • 配信を観た上で書いているよ で、これも既に書いたけど、配信がライブだから架空のキャラクターにも人権を認めるべきって主張なの?声優が朗読劇イベントとかでアドリブを交えなが...

            • たとえば三遊亭圓楽とは「キャラクター」の名前で、つまりモノで、中の人は固定ではなく定期的に変わるわけだから名誉毀損は存在しない?

              • 「人」が三遊亭圓楽と名乗っているから、人の法律で考える Vtuberは演者はいない架空の人物の程でやっているから、アニメキャラ(架空の人物)と扱いは一緒 仮にキャラクターボイスと...

                • Vtuberもキャラクターボイスと芸名が公表されてるのでは?ちょっと苦しくない?

                  • 公表されている場合なら、その演者個人を誹謗する事してはならない 公表してない場合は、発言の内容次第 どこからが会社への不当な誹謗中傷になるかで判断した方がいいかと 批判の...

                    • あー、やっと分かった。そういうことか。演者が演者であると自認していた事実を客観的に提示可能な場合において自然人と認める事は出来ず因って人格権は発生しないため誹謗中傷に...

                      • 分かってくれたなら良かったよ もしかしたら、増田の言いたい事と違うかもしれないけど、 「Vtuberの配信中やSNSで気になったことをコメントしたのに聞き入れてくれない!」ってSNSで...

                • 「飛影はそんなこと言わない」は誹謗中傷ではなく感想だからセーフってこと?

            • ワイは十年以上まえだったろうか、年始のテレビ番組で、パペットマペットさんが他の芸人さんと横並びで画面中央からタキシードみたいなん着て、「素顔で」降りて登場するシーンが...

            • 芸人パペットマペットが仕事に影響出るのと、月ノ美兎さん(キャラクター)への誹謗中傷で月ノ美兎さん(中身)がキャラクターとしての仕事に影響を出すのと何が違うん?

              • 「月ノ美兎」なる実在の個人は存在しないから まず人間がいて、その人が芸名を名乗って社会的に活動するのと、まずキャラクターがいて、演者を募集して配役するかの違い。前者は実...

                • まず〈アイドルグループ名〉があり〈センター〉という役があって、演者を募集して配役する場合 「〈アイドルグループ名〉の〈センター〉死ね」は単にキャラクターに対する罵倒とな...

                • まず円楽さんがいてってところまで読んだ

                • じゃあ仮にだけど、 ・うしくん・かえるくんというパペットを使った覆面芸人をプロデュースする「パペットマペット」と称する企画があって、中の人がオーディションで選出されて芸...

                  • うん、逆になる可能性があるよ。というか指摘の内容は最初に書いてあるよ。まずよく読もうね

            • 例えば会社などの法人や法人格の無い団体にも名誉棄損罪は適用される(ググればすぐ出てくるよ) 所属タレントに対する中傷は会社に対する名誉棄損罪である、という解釈はそれほどお...

              • うん、だからその内容も既に書いてあるよ。よく読もうね

            • 赤月ゆには実在する吸血鬼が配信しているから人扱いされるな

              • たしかに。赤月ゆにが警察署に本人確認書類持って被害届出しに来れるならね というか吸血鬼なら人間ではなく、従って人権もないのでは

        • え、ラジオパーソナリティは人格ないんですか悲しいですね。好きな音声情報としてのキャラクターの人にも人格は認めてほしいものです

          • 認めてほしいものですね。まぁそれはあなたのお気持ちなので。法律は難しいので、お気持ちで物を言う前に、よく勉強するようにしてください

            • 勉強不足でお恥ずかしい限りですがキャラクターに人格権が存在しないという根拠になる情報はどこかにありましたらご教授頂けないでしょうか。高卒でしてその辺りの知識に疎いもの...

              • ご教授警察です 教授するほど暇ではありませんので、ほかのご教示くださる方を探してください。

        • ということはVtuber配信見てない俺にも理解できてるから成立するな

    • 横からごめんなんだけど、中の人が固定されてキャラとして配信してるVTuberって芸名みたいなものだと思ってるんだけど、芸名に対する名誉毀損って成立しないの? 中の人が特定できな...

      • 俺も横からだけどまったく別人格だとするなら犯罪が成立する要素がない アニメキャラクターを誹謗中傷したからといって声優に誹謗中傷は成立しないよな 一般的にハンドルネーム等の...

        • 「アニメキャラクターを誹謗中傷したからといって声優に誹謗中傷は成立しない」ことは分かるんだけど、 声優は1人が複数のキャラクターを演じるわけじゃん。 でもVTuberって原則とし...

          • でもVTuberって原則として1人が1人のキャラを被って活動してるわけで、構図が少し違うと思うんだよね。 そういった社会的ルールはないので、本質的には同じだよ 「個人が特定でき...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん