  |
あと今回の件みたいに「目を引くために」とか「親しみやすさを持たせるため」みたいな理屈で、内容とはぜんぜん関係ない女性キャラクターの容姿とか身体の一部をポスターとかで使...
anond:20210921144245 anond:20210921150142 anond:20210921150431 anond:20210921150646 が文句を付けてる https://anond.hatelabo.jp/20210921144039 の文章は、全て内閣府発行の「男女共同参画の視点からの公的広報の手...
まず根本的なところが疑問なんだけど この手引きって強制力のあるもんなの？ 女性キャラクターがでてくる広報物なんて今までもいろいろあるし 参考程度という位置づけの資料にしか...
男女共同参画社会基本法に基づき、地域も含めて、男女共同参画に関する施策の総合的かつ計画的な推進を図るために国が推進している施策の一環です。 地域に根強い固定的な性別役...
で？ 強制力があるやつなの？ 反してたらダメなものなの？
焦って2回書いちゃった？
あるわけないよ、あったら一日署長とか男女ペアか人外じゃないと出来なくなるし
明らかに手引きの内容に言いかえじゃなくて 君の主張がだいぶ混ざってるが
どこですか？ 具体的に指摘してみてください
女性がジャンプしている映像があり、実態は「女性がジャンプしている」なだけの映像です。 それを「胸揺れがあり性的側面がある」とか不適切な意見を汲み取るならば「公的な広報か...
17年前の古臭い資料を偏見まみれの言葉でゴッテゴテに飾り立てた内容でドヤ顔するの恥ずかしくないの？
17年前に全国自治体にガイドラインとして配布された古臭い資料に書かれていることに顔真っ赤にして反論しちゃうやつのほうがヤバいよ
顔真っ赤とか言い出すと末期感あるよね
相手の顔なんか見えてないのにね 幻覚か何かでも見えてるんだろうか
そもそも手引って「これが正解です！」 みたいに出してくるもんじゃないだろ ルールか何かだと思ってないか？
自治体が配慮すべきガイドラインだよ。
仮にこの手引と違う事してたらアウトだとしたら いくらでも同じような例あるのに今回だけ抗議したんだ？って思うけどな https://matsudo.keizai.biz/headline/351/ http://kanko.mitaka.ne.jp/docs/201905040001...
たぶん一日署長が女性でヘソ出ししてたら色々言われただろうね
ヘソを性器か何かだと思ってるの？ 夏に外出なかったの？
>ヘソを性器か何かだと思ってるの？ ヘソは性器じゃないね >夏に外出なかったの？ 出たよ
なるほど つまり女性単体はセーフということなんだね？ ってことは手引きの男女バランスを整えろってところは無視していいってことなんだね？ とりあえず１つ手引きに反してもいい...
一日署長を委嘱するときに、当該署の履歴や全国各地で性別に極端な偏りが生じないように配慮してるよ 一日署長というのは案外真面目な制度で、1日に限り実際に階級が交付される ...
じゃあ他に交通事故啓発動画を男性1人でやってるのがあればそれでOKじゃない？
登場する頻度で言えば、そうだね 過度に性的要素を強調しないという要素についてはまた別だね
何も問題無いじゃん あれ見て過度に性的だって言う異常者は無視するしか無いからね
一日署長を委嘱するときに、当該署の履歴や全国各地で性別に極端な偏りが生じないように配慮してるよ この解釈絶対嘘じゃん 手引きの1-2とか完全に広報物単品での人数比のことしか...
なら内閣府に文句付けてくればいいんじゃない？
？？？ この手引きを根拠にもちだしてる人が論理破綻してるって話してるんであって 手引き自体が悪いなんて言ってないが
解釈の話とその話を持ち出して奴の話をしてるんだから内閣府関係無いだろ
anond:20210921165833 anond:20210921170144 こういう風に責任の所在をずらすようなこと言い出すと苦しいんだろうなって思うね
手引元に話してるのにヘソとか急に条件出してきてもなー そういうルールあるなら全部書いてくれない？ 俺らはフェミみたいな異常者と違ってヘソ見て「卑猥だわ！」って思わないんだ...
ズレちゃってるね
これをズレてると思えるなら第3者からの視点がほぼ見れてないってことだぞ。
https://anond.hatelabo.jp/20210921144039 「安易に女性をアイキャッチャーとして使わないで工夫しよう」 「かといって広報効果がなくなっていけない」って手引きに書いてあるけど これってつ...
ご当地キャラとして活動してるって十分な起用理由があるから問題ないな
うん、そう松戸警察に言ってあげるといいよ 「なるほどそうか」と考えて復活するかもしれないしね
放火された人に「あなたの火災対策は間違っていませんでしたよ」って言っても意味無いだろ
松戸警察署のほうは、削除の理由として「使用しているキャラクターが 適切じゃないのでは、とのご意見をいただいた」と言ってるらしいね でも、もし指摘されたことが何も問題ない...
議員連盟に圧力かけられたので削除した ってだけの話に色々肉付けしなくて良い
圧力がかかるとどうなるの？
でも、もし指摘されたことが何も問題ないなら、松戸警察署も毅然と対応して 啓発動画の掲載を続ければよかったんだよね、「何も問題ありませんが？」と 法と規律を守る立場...
ああ、市民から苦情が多かったから取り下げたということですね 納得
日本語の勉強をもっと頑張りましょうね
男 女 共 同 参 画 の 視 点 か ら の 公 的 広 報 の 手 引 「表現自体への反感を招くような性的側面を強調してる」かどうかじゃね。 この例だと水着だけど、胸揺れのことさしてないの...
6
