  |
「ここまでは紐付けて読むのが普通」ってよくわからないな、漫画家が全員リアルの事件をオマージュして作品作りしてると思ってる系？
え、なんで「全員」とか言い始めたの？馬鹿なの？
漫画家にしても読者にしても主語がデケエって話してんだ文盲
おまえが勝手に主語を大きくしてるだけだよね 「ある作品が『それと紐付けて読むのは普通だ』と判断できるレベルで何かを下敷きにしていることがある」と 「あらゆる作品がリアルの...
感想が「いやそうに違いない」って思考になってる人多いよね
その判断にどれだけ妥当性があるかという話でしかないだろ
変な事いってなきゃ基本は妥当ラインでいいけど、「そう解釈するのが常識！」「地球の本棚にもそういう本がある！」見たいな力強さで語る奴が多くてキモいな〜って思ってる次第
それ「おまえの態度が気に入らない」でしかないじゃん。 「常識じゃないよな？」じゃなくて 「常識だと力強く語ってるのはキモいよな？」という方向で話題を広げろよ。
とあるジャンルのレビューの仕事してるけど、みんな違ってみんな良い、って言葉は死んだなとは思う
「ある作品が『それと紐付けて読むのは普通だ』と判断できるレベルで何かを下敷きにしていることがある」 だからその判断がお前らの勝手な解釈だって話をしてるんじゃい 作者が言...
だから「ここまでは妥当な解釈」「ここから先は勝手な解釈」というラインがあるんだよ。 もちろんラインの引き方は人それぞれだけど、まあ全体として「このあたりだよね」という合...
横。最後に言ってる事は理解できるけど最初に言ってた 『「ある作品が『それと紐付けて読むのは普通だ』と判断できるレベルで何かを下敷きにしていることがある」』とは違くないか...
何が違うと思うんだ。
「ある作品が『それと紐付けて読むのは普通だ』と判断できるレベルで何かを下敷きにしていることがある」って「妥当な解釈」ではないから違う。 ここが紐付いていると思ってるのは...
「それと紐付けて読むのは普通だ」＝「それと紐付けて読むのが妥当だ」なんだから一緒だよ。
普通って何？どこに線引きがあるの？
それはわかるけどさっき言ってた事と主語が違う。
読解力という言葉を傘にして漫画にレッテル貼りするのはどうかと
妥当でない読解をしてそれをゴリ押ししているなら「レッテル貼り」だけど 妥当な読解をしているならそれは「レッテル貼り」じゃない
妥当って曖昧な言葉使って何そんな必死に正しさを語ってんのかね
「曖昧な言葉」は「意味のない言葉」ではない
もういいよそんな必死にならんでも
あーこれは苦しい、苦しいぞ 他にコメントないのか？？
昔からこういった「行間が読めない人にはわかんないよね！」みたいな人いるけど令和になってもまだ減りませんねえ
9
