2021-06-10

anond:20210610145107

当たり前だ

免罪符にはならん

それが何を否定するんだ?

記事への反応 -
  • もうちょっと簡単に言うね。 「そのつもりがなくても」はあなたの言葉なんだけど、その言葉はオッカム氏の発言のどの部分からそう判断したわけ? これで分かる? あとさ、今はあ...

    • だからさぁ 「セレブバイト」やら「キャリア志向のない」やら、そうした女性を「妻として迎える想像」やら そういう言葉の端々から偏見や侮蔑を読み取って、情勢差別だとした一派が...

      • そういう言葉の端々から偏見や侮蔑を読み取って 下衆の勘繰りじゃん

        • そうかい? いろんなところでブログになったり、まとめられたりしてるけど そう感じた人、多いみたいよ? オッカム氏も「そもそも意識になければ」、ジェンダー問題は別、なんて言...

          • 「ジェンダー問題はちょっとおいておきます」は「この話題はジェンダー問題とは無関係です」という意味ではないぞ低能

          • 「多い」とは何万人くらいですか?

            • ここにぶら下げっか なんつうか、擁護側の意見って、結構辛辣なの多いよな(←何万件だ?) 文化資産のない田舎者の衝撃が、みたいな感じの 誹謗中傷かどうか議論してる所でも、「...

      • 今、それらの語が果たして「差別的な言い回し、表現」であるかどうかを議論しているのではないの? 「『そういう文脈じゃねぇ』なら差別的な言い回しや表現が許されるのかいって...

        • さっきからセレブバイトの一点突破か? なんか、氏を擁護する人、みんな「セレブバイト」で何とかしようとするんだよな ちなみにそれだって、本当に「バイト」(感覚)でやっていた...

          • 親切にも、もうちょっと補足するね。 議論をしたいのであれば、氏の発言にきちんと向き合わないとダメなんだよ。 「セレブバイトという語の使用がジェンダー的に問題だ」というの...

            • まぁそうな、打ち切りだよな セレブバイトの一点突破だもんな

              • あれ?私が一点突破したことにして、終わらせるつもり? 一つ前にも書いたけど、僕には勝てないでも妻に迎えるでも、何でもいいですよ。 それらを差別的表現だというなら、氏の発言...

      • 別にオッカム氏が女性嫌悪してるとは思わんが そこは同意するよ。 あの連ツイでミソジニー認定はない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん