  |
例の炎上で「ジェンダーの問題は本件ではちょっと措いておきます」という言い方がされたのに対して、 「紛れもなくジェンダーの問題じゃないか」とか「ジェンダー抜きに議論はでき...
type-100 一般論としては正しいが、自分が重要だと思っている論点を差し置いて他人が話を進めようとしていたら、「差し置くな」と抗議するのは当然では。議題設定は権力。 凄い頭悪...
そのフォーカスが「権力」であって、その権力性を踏まえる必要があるということでしょう
好きな論点にフォーカスして主張するのは誰にでも出来ることなのでは？
KKOにはできないよ
誰にでもできるんだったら「その問題よりこっちの問題について話せ」という意見と等価値ですね。
え、どういうこと？
弱者男性が「女性差別の存在はおいといて」自分の辛さにフォーカスして語ろうとしたときお前らさんざん抗議したじゃん
？
凄い頭悪いのがいた。 自己紹介かな？ フォーカスした後、ちゃんと本来の文脈に戻ってくるって信頼がない。 瑣末なことからはじめてしまう時点で、正しい論点からずらそうとして...
チャオズは措いておく
天さん…
気持ちはわかるけど、ラーメンが高いことがとにかく許せないという人の怒りを買う点は覚悟しなきゃいけないってことでは？
せやな それでいえば、キチガイを無視しますって書いたほうが良いよな
意味は変質してないでしょ。 「俺やみんなにとってはそっちの論点の方が大事だから、お前の下らない議論は止めろ」と言われてるだけの話。 「味のことは措いておいてラーメンの話を...
芹沢サンがさんざん「旨いラーメンよりも上手い店」の話をしてたので納得できるよ
そりゃラーメンハゲは経営者側だからな
オタクは経営者目線に立つのがかっこいいと考えることで有名
元増田もオタクっぽいしな
素人が…… ラーメン店の8割は味以外の要素だ。
ラーメンの話は措いておきますね
現実に「ジェンダー問題ではない」と解釈してる奴がおるやんけ↓ https://anond.hatelabo.jp/20210607155725
？ ジェンダー問題であると言ってるように見えるけど
悪かった。「炎上したツイッタラーが『ジェンダー問題ではない』と言っている」と解釈している奴がおるやんけ。
それはそいつが日本語ガイジなだけだから無視してオッケー。
イズムドリブンで突っ走って誤読した人がいたからって、「言葉の意味が変わった」とか言われても困るんですよね
意味を正反対に捉える奴がそこそこいて炎上にまでつながるようなら言葉の使用自体を避けたほうがええやろ。ちゃうか？
炎上させる側が反省すべきやろ 居直り強盗じゃないんだからさ
それは好きにすればよろしい 伝わりやすさを重視しして言葉を選ぶか、修辞や自分の好みで言葉を選ぶかは自由だ もちろん炎上の可能性を認識しておいた方が利口ではある
言いたいことはわかるが、これはちょっと勘違いしてるよ。 「ジェンダーの問題は本件ではちょっと措いておきます」というのは、 もちろん「ジェンダーに関する議論を禁止します」...
自分がそう思うだけのことを、ふつーの人とか言って一般化するのはやめるべき
特大ブーメランで草 みたいな含意があるわけですよね。← 一般化
お前の文章添削するほどヒマじゃねーんだよ、とかいつつ添削してあげるみんなのやさしさよｗ 大学受験の現代文でも１からやりなおしてこいって感じはするな
そもそも自分で「自分がそう思うだけのこと」を書いてるじゃん 中身ない人は議題が議論にすらならないからつまんないなー
これはマジで頭悪い解釈だと思うな。 A氏の「〇〇は措いておく」という発言にB氏が「〇〇の観点では××だ」とかのレスをつけると ほぼ確実に嫌がられはするが、これは禁止というので...
せやね
ほんそれ 本筋が明らかに別なのに、枝葉とか本筋とは別の問題だったり言い回しとかに食いつくやつって頭悪くてめちゃくちゃ嫌い
チキンで草
ある問題に関係する事象全てに言及するなんて本書くならともかくTwitterでは不可能なので自分の話したい話題だけピックアップするなんて普通なんだよね。当然切り捨てた部分について...
インターネットスラムの日本語弱者相手にマトモな言説なんて無意味だという悲しい事実
チキンで草
置くじゃなくて措くなの？
まあ概ね同義なんやけど「ひとまずおいておく」「それはさておき」みたいに言うときはだいたい「措」が使われると思うやで。
基本的に同意だけど、「ひとまず措いておく」という言葉は、「自分はその問題はさほど重要だとは考えていません」という意味が暗黙に込められていることがあることも確か（大部分...
「この（措いておく）議題は必須（なのは周知の事実）ですが、今（これから）議論するメインではないですよ。」 かなぁ。
17
