  |
路上飲みしたり会食してる人の動機を潰せてない。店を休業させるための論理として指摘すれば良いだけで全て間違ってるは言い過ぎ。
路上飲みはオープンで換気が十分されている（のと同等だ）から感染しづらいんです～ あなたが思うより健康です～
お金配って店が閉まっても路上飲みする人はするので、「すべて間違ってる」という指摘は当てはまらないのではという指摘だったのですが
路上飲みしたり会食してる人の動機を潰 す必要がそもそもない、という主旨ですね
なるほど "大雑把な人はもう緊急事態宣言なんかなかったように路上飲みしている"という人たちも、金を配れば路上飲みもしなくなるという趣旨だったのですね。あまり釈然としません...
いいえ、路上飲酒はリスクが低いので動機をつぶさなくて構わない、という主旨です
「緊急事態宣言で国民が言う事を聞かないのは政府が「お金」を配らないからだ」という論旨と全く関係ない話だと思うのですが… それなら「路上飲みにリスクがないから国民が言うこ...
うーんどういったら伝わるでしょうね？ そもそもの元増田の主張の中で路上飲み自体が「おまけ」的なものなので、その一点に拘って否定するのはどうでしょうか、 というと伝わるでし...
そんなもんだよ １％がだめなら９９％もだめ それが人類だから
うーん、伝わらないですね オマケどころか「全て間違っている。緊急事態宣言で国民が言う事を聞かないのは政府が「お金」を配らないからだ。」と導入で言ってしまっているので。 「...
なるほど、 そのように言われていますので「９９％間違ってる」に訂正してはどうでしょうか？＞https://anond.hatelabo.jp/20210425065726
勝手に論点変えて99%とか言ってて楽しそう〜
うーんじゃあ8割でどうでしょうか？
文盲がんばれ〜
これ以上は無理です
なるほど、どうも私は元増田とそれのトラバとがあるところでごっちゃになっていたようです。 改めて読み返したところ、確かにトラバの論旨がおかしいと気づきました。 この度はご不...
もっというと、お金を配るべきと主張するために元増田が全部間違ってると指摘すること自体は「一点に拘って否定する」に当てはまっているのでは
「99％間違っている」に修正することを提案しました。
へ〜面白いですね笑
でしょう＾＾
アルコール入るから、一気に感染する危険性が高まる。 コカ・コーラにしとけば問題ないのだが。
加えると日中に行って紫外線にウイルスを破壊してもらうとより良い
なお治安が犠牲になる模様 (密室より衆目の視線がある点だけは安全性が上がるかもしれないけど)
街灯以外消すらしいからｺﾜｲﾈｰ
レイプ事件がハッセーしたら奴らのセーター
少子化解決や
最初の頃も閉めてる飲食店に空き巣とか入ってたけど、真っ暗になって他業種も休業となると稼ぎ時やろな
ノーマスク・近距離での対面会話という最も危険な2要素がつぶれてないので、店内だろうがよほど換気の悪い店でもない限りほとんどリスクは変わりません
23
