  |
いいえ、路上飲酒はリスクが低いので動機をつぶさなくて構わない、という主旨です
「緊急事態宣言で国民が言う事を聞かないのは政府が「お金」を配らないからだ」という論旨と全く関係ない話だと思うのですが… それなら「路上飲みにリスクがないから国民が言うこ...
うーんどういったら伝わるでしょうね？ そもそもの元増田の主張の中で路上飲み自体が「おまけ」的なものなので、その一点に拘って否定するのはどうでしょうか、 というと伝わるでし...
うーん、伝わらないですね オマケどころか「全て間違っている。緊急事態宣言で国民が言う事を聞かないのは政府が「お金」を配らないからだ。」と導入で言ってしまっているので。 「...
なるほど、 そのように言われていますので「９９％間違ってる」に訂正してはどうでしょうか？＞https://anond.hatelabo.jp/20210425065726
勝手に論点変えて99%とか言ってて楽しそう〜
うーんじゃあ8割でどうでしょうか？
文盲がんばれ〜
これ以上は無理です
なるほど、どうも私は元増田とそれのトラバとがあるところでごっちゃになっていたようです。 改めて読み返したところ、確かにトラバの論旨がおかしいと気づきました。 この度はご不...
そんなもんだよ １％がだめなら９９％もだめ それが人類だから
もっというと、お金を配るべきと主張するために元増田が全部間違ってると指摘すること自体は「一点に拘って否定する」に当てはまっているのでは
「99％間違っている」に修正することを提案しました。
へ〜面白いですね笑
でしょう＾＾
24
