  |
「昔からやってる筋金入りのオタク」は善良だって前提で話を展開してるから、 「昔からやってる筋金入りのオタク」で悪いやつもいるよねって突っ込んでるだけだぞ もうちょっと頭使...
「筋金入りのオタク」かどうかと 「違法行為してる」かどうかと これらの集合が完全一致する理由がよく分からない 違法行為してない筋金入りのオタクが一人居るだけで破綻してる...
昔からやってる筋金入りのオタクほど、権利者に迷惑を掛けずひっそりと二次創作でファン活動してる。 知能指数が足りない養分は自分から権利者におめこぼしをもらおうとして拒...
そもそも違法行為をしてる時点でゴミという自覚が足りない 粗大ゴミか燃えるゴミかの違いでしかない
そんな話してないんだけど（笑） コミュ障過ぎて引くわ
横から入ったけど俺はお前の援護したんやぞ
この増田で援護もクソもない。 間違っていれば批判される。 ただそれだけだ。
平日昼間に増田やってる時点で生き方間違えてるから多少はね？
給料もらいながらこんな事するのって倫理的に間違ってるのわかってるけど、楽しいんだよね
わかる なんなら友達になってやってもいい
増田やってる人間とか友達になりたくないわ バカか俺と同じくらい性格悪いかのどっちかじゃん 最悪すぎる
お前は生き方が間違ってるよ…
ズレまくった話して援護したと思ってるのコミュ障すぎるから気をつけろよ
つまり、「違法行為」と「筋金入りのオタク」は別の集合理論。 なので破綻するのは↓の理論 「「昔からやってる筋金入りのオタク」とかいう謎の概念を良いように語るのやめたら？ ...
「昔からやってる筋金入りのオタク」という集合は権利者に迷惑を掛けずひっそりと二次創作でファン活動している って説明なのはわかるか？ その「昔からやってる筋金入りのオタク...
いや、それは成立してるから言及しなかったんだが
A（昔からやってる筋金入りのオタク） B（コピービデオを配るなどの違法行為をするオタク） って前提で 「Aは権利者に迷惑を掛けずひっそりと二次創作でファン活動している」とい...
死んでしまったの？
7
