  |
正直、この論文で言えてることは「GOTOで旅行者が増えてます」ってだけだな。 当然対象者が増えれば、その中で感染者も増える。 でも、GOTOがなかったらその人たちが感染してなかった...
GOTOがない世界線を用意できない以上、GOTOで旅行者が増えましたすら言えていない
これ以上は統計学の話になるから深入りしないけど、それは適切な仮定を置けばいい。 この論文はそこまでたどり着いていない。
適切な仮定って？教えてよ
大学、もしくは大学院で勉強する内容を無料で増田で教えろと？
教えろよ 知識は占有するより分け与えた方が発展を促進するんだぞ
バイアスがかかってない家庭
どんなに適切な仮定を置いたとしても 「もし仮定が正しければ○○と考えられる。」 までしか言えないんじゃないの？
その仮説が正しいと考えられる根拠をそろえる。 それが議論のメインになる。 これはそれがないから議論にならない。
9
