サムの息子法みたいな話してる?
今のところ、一般人が作品を作ってから犯罪者になったパターンでは「作品に罪は無い」って声をよく聞くのだけど、(罪を償っていない)犯罪者が作品を作ったパターンってどうなの...
むしろどうして「作品に罪がある」と思えるのか、論理構成が聞きたい。
罪を作品にしたときに矛盾があるから。 あなたはへずまりゅうとかお好き?
サムの息子法みたいな話してる?
つまり作品の説得力が減るからってことか。
逆に聞きたいんだけど、シャブで捕まった人が作った作品は何か法に触れてるの?
まず根本的に起訴中の人を犯罪者と見なしてる時点で間違い