  |
そりゃ医療体制の違いもあるやろ。スウェーデンの医療体制は優秀だから欧州でも比較しやすいモデルはドイツぐらいや。 スウェーデンの致死率は6％で10万人単位の死者数は58.4人や。 ...
医療が充実してるから多少犠牲は増えるが経済的にダメージの少ない方法を選んだんやろ。 別に医療レベルが同等の国同士で比較する理由なんてないで。結果がすべてや。
それを選んだつもりかもしれんけど蓋を開けたらスウェーデンのGDP過去最悪やから本当にこれで良かったのか合ってたのかという答えあわせの最中やろ なんで今そんな結論出そうとして...
なんで他国の経済状況はもっと悪いという事実を受け入れられへんの？
簡単やで。経済状況のダメージより死者数が少ないほうがええからと思ってるからや。経済は終息した後に頑張ればええけどな、死人は頑張っても蘇らんで。
経済でも人は死ぬで。
知っとるで。それでもノーガード戦法であれやったら、スウェーデンの方がマシや良かったんや！とか言えへんで。
ノーガードにしなかったからといって経済が死なないわけではないやで
でもロックダウンするよりはマシやで。
ブロック経済とかの時代とは違うだろ 自国だけ経済を維持しててもEUの動きとかロシアの動きで左右されるだろうし、人口減少とか後遺症による損失はしばらく経たないとわからんだろ ...
そのあたりはともかく、少なくとも「いまに感染爆発するぞ」と脅すような連中は否定されて、「死者はちょっと多くて経済状況はちょっと良い」というスウェーデンの言うとおりの結...
お前アホやな。スウェーデンの経済は過去最悪のGDPにそれでも落ちたんやで。経済的にもちゃんとダメージでとる。
各国の対応の評価って10年後とかにやっとできるかどうかだと思うんだよね 今はまだ評価どころが、動いてるところ
コロナが収束したわけでもないのに、「結果」の話は時期尚早やで 野球で言えばまだ3回表、こっからやっと第三波なのに、「今勝ってる」「今負けてる」なんてので「結果」までの評価...
10
