  |
あの体型を含めた全てが宇崎ちゃんの魅力ではあるんだけど、 公共広告であのイラストを使うと、「献血とは関係なく胸を強調した描写」と感性的に捉えてしまう人が少なからずいるの...
「女性が露出度の高い格好で歩くと『誘っている』と思ってしまう男性が出てくるのが問題」論だ
要するに女性を描く時は必ずブルカをかぶせろってことだよね 「私はそこまでは求めてません」と言うかもしれないけど「少なからずそう要求する人がいる」のならばそうしなきゃいけ...
この文脈でブルカを出すと、差別的なニュアンスを感じ取られる可能性があるかもしれない。 普段の生活では気をつけた方がいいかも。 差別的な意図がないのはわかるが。 余計なお世...
漫画キャラつかまえて勝手に「この属性が悪い」とかあげつらうのも その属性をリアルで持つ人に対する差別ですよ
属性について「悪い」と表現したことはありませんよ。
公共の場に出てくるなとか言ったくせに
ある属性を持った人に対して、公共の場に出てくるなと言ったことはないですよ。 「公共での広告では、女性をアイキャッチャーに使わない」ってことです。
「リアルな黒人に向かって公共の場に出てくるなと言ったことはない。公共の広告には黒人を出さない方がいいのではないかと言っただけだ」
私の主張は、 公共の広告では 男女どちらもまんべんなく出すべき 男女で役職や地位や役割を固定した表現は避けるべき、例えばリーダーが男性、家事は女性という図式を固定化すべ...
次は人種・国籍を固定した表現は避けるべき となって組み合わせ爆発するやつ
でもキモくて金のないおっさんを犯罪者予備軍であり加害者と決めつける表現は特に問題ないんですよねわかります
そのまま置き換えて成立すると思ってるのがアホすぎる 黒人だったら、「黒人を奴隷や粗暴そうな外見の描写で公の場で表現するのはやめろ」って話になるだけだ 黒人に問題があるので...
女は魅力的だから隠せということだろう まさにブルカの意義ではありませぬか
人によって感性が違う中で妥当な折り合いをつけなくちゃいけないのだと思います。 国内の基準は、現在の国内の公共での標準と思われるものが参考になるはずです。人によって気にす...
6
