  |
オタク側の統一見解を求めるってのがそもそも理屈がおかしくない？ 企業という１個体に対してクレーム入れてるのがフェミであって フェミは企業を論破して規制強化させたいはずなん...
フェミニストやオタクのように、名簿も何もない属性のなかで統一意見をまとめるのは不可能だろ。自分ができないことを強要するのはダブスタだぞ。
ポスターに文句をつけないことはできるだろ。自分にできないことを他人に求めてなんかいない。
「フェミニストの統一した意見を出せ」に対して、「多数からなる属性で名簿もない状態で、統一した意見まとめるのは不可能」と反論したつもりだったんですが、 「フェミニストの統...
「じゃあまとまってない意見を聞いても無駄なので聞かないことにしますね」
まとまってない意見って、それはオタクも同じなんだよなあ。
だからオタクから「こういう展開にすると面白いと思う！」なんていうまとまってない意見が来ても聞いてないでしょ
おまw憲法無視w
ポスターに問題提起する、ってのは表現の自由だろ。
自由だけど、そういう態度に辟易する人がいるのも知っておいて欲しい。
オタクって 「そういう趣味に興じる人」 ってだけで人権・思想団体ではないからねぇ… たびたび対置されるの見るけど理解に苦しむわ
人権・思想団体だけが統一意見をまとめなきゃいけないという根拠はなんだ？ 単なる「オタク無罪」主張になってないか？
確かに。 実際オタクもフェミニストも大差ないしな。
実際、オタクもフェミニストも大差ないよ。レッテル貼りはほとんどブーメランだからなあ。
ラブライブポスターについて、フェミニストを批判していたオタクは単なる野次馬だったのかよ。 野次馬にしては人格否定やレッテル貼りがひどかったぞ。
どんな話題でも野次馬ほどひどいことを言うのははてブやTwitterを見れば常識では？
そりゃ野次馬だろ… 別に表現者でもなんでもないぞ むしろ何者だと思ったんだよ
いや、なんか文化や国益を守ろうとしてくれている人もいたのかなと思って。
文化を守りたいという気概があって言ってるかもしれないけどその人が物を作ってる立場でなければ野次馬だといえる 逆に当事者だけど文化とかどうでもよくて飯の種として作ってるだ...
うんうんそうだね大変だったね
77
