2020-08-13

anond:20200813090221

結果的に全ての家庭でピーマンが全く供されなくなってもそれは何の問題でもないってことですよね

記事への反応 -
  • でも気に入らない形質の遺伝子(仮にブサイク遺伝子とする)を「おめでとうございます。種の存続のためにお前にブサイク遺伝子を入れておきました」ってやられたら嫌じゃない? 個人...

    • 結局優生思想批判って良くも悪くもナチス叩きから出られないんだよね 「国家自ら優秀な形質を選び取る」みたいなのには顔真っ赤にして反対するけど、「子供のために良い遺伝子や形...

      • そらそうやろ。「国家自ら優秀な形質を選び取る」ほうが遥かに危険やし。

        • でも淘汰の主体が国家から個人に移っただけで結局やってること同じじゃないですか

          • ぜんぜんちゃうやん。 個々の家庭でそれぞれに献立を考えて料理するのと 国家が献立を考えて全国民がそのとおりに料理するのくらい違うで。

            • 結果的に全ての家庭でピーマンが全く供されなくなってもそれは何の問題でもないってことですよね

              • 現実にピーマンを供しなくなっとるか? どっかの家庭でピーマンを出さなくとも どっかの家庭がピーマンを出すから多様性が生まれるんや 国家が献立を統制したほうがピーマンが供さ...

    • そりゃ嫌に決まってる。だから個人の「感情としては」優生思想が魅力的に見えることはある。 でも非人道的に個人の苦しみなんて知ったものかという立場に立てば、種全体としては多...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん