  |
宇崎ちゃん献血ポスターは性的消費とか性的客体化とか、性差別の文脈で批判されてたんだろ？ それなのに同様の表現であるananについては「男も嫌なら声上げれば？」などと他人事を決...
お前今日何回そいつの話書くねん💩
俺は止まらねえからよ…！お前みたいなのが反応する限り俺は何度でもこの話をするぞ…！
初めて書いたけど。
宇崎ちゃんポスターは貼られる場所が悪かったのよ。 医療行為の行われる場所でパイオツドーンはまずいでしょ。
確かに、左翼集会で天皇の写真を焼くのなら信教の自由の範囲だったとしても トリエンナーレでやるのはまずかったね
なかなか的確な例えだな そういうことよな
医療行為がどう関係するのかな？説明できる？ ananは地下鉄構内に全面展開してどっちを向いても目に入る状況で、献血ルーム内外に一枚ずつに比べれば暴力的と言ってもいい状況なんだ...
看護師さんに勃起してるところ見られたら恥ずかしいじゃん
宇崎ちゃんではしないだろ
医療行為をする場所って公的空間だと思うんすよ、ちなみに駅も公共の足だと思ってるんでananの奴はダメでしょ。
巣に帰れ💩
アタシのこと…… そんな目で見てたの……？ 助平！！
💩に構うな
「差別に気がついたなら主体的に運動しろよ」って普通の話だろ ananの読者と宇崎ちゃんポスターの批判してたフェミが同一とも限らんしな
「気になった奴が批判しろよ」を言った時点で、双方差別じゃないことを自白しちゃってるんだって。
つまり黒人はユダヤ系差別に声を上げてないから黒人差別は存在しないって主張？ 結論ありきが行き過ぎて理屈が壊れてるぞｗ
黒人がアジア人差別してもBLMとは別問題だが、他の人種が黒人差別に沈黙しているのは共犯だからな
例えに気を取られて主題と違う話しちゃうところを見ると、論理的思考に問題がありますね。 ツイフェミと同程度の知能だからツイフェミと同程度の理屈で自分のお気持ちに都合のいい...
やっぱりスゲェよ、増田は…こんな時間から論理的思考の大切さを説いてくれてよ…
論理的思考を失うと、お気持ちで暴れる怪獣になっちゃうからね。 ある意味怪獣退治だよ。
お気持ちで増田を荒らしてるのは君です フェミニズムについて討論したい方はTwitterへ
フェミニズムについて議論したがってる元増田に言ってくれよｗ 理屈が通らないことがわかってどっか行ってしまったみたいだけどね
こんな時間から怪獣退治とは本当に頭が下がるっていうか…
その書き方なんかきもいっていうか…
ああ分かってる…俺は陰キャみてえな書き方だからよ…！
いつの間にか双方に差別があるという前提になっているが、そもそも献血ポスターが性差別の文脈にあるかについては極めて雑な議論しかなかった訳で、黒人差別とは全く異なるよね。 ...
それは黒人差別の例に気を取られてるからだぞ 「気になった奴が批判しろよ」を言った時点で、双方差別じゃないことを自白しちゃってるんだって。 いつの間にか双方に差別がある...
言ってる意味がよく分からないんだが、それなら宇崎ちゃん献血ポスターは性差別に相当し、anan SEX特集はそうでない理由を述べなければならないのよ。 それをしないで「批判したい奴...
「批判したい奴がすればあ」って、単にそこの説明を放り投げてるだけだからな 投了みたいなもんなのになんであんな勝ち誇れるのか謎だよ
ホントに。 当初より最大の問題は不快感の有無でなく、それが性差別に相当するかどうかなのに、フェミの側はそこを「性差別を助長する恐れがある」とぼかすんだが、たぶん「恐れが...
そこは本当に問題よな だからって同じ程度の「お気持ち」で「屁理屈」振りかざすのはかっこ悪いし頭悪いからやめてほしいなって思うんよね。
宇崎ちゃんのポスターを批判して、ananを肯定的に評価してる個別の誰かにそういう投げかけをするのは悪くないと思うぞ。 だからって 「気になった奴が批判しろよ」を言った時点...
なるほど。 献血ポスターananの双方についての評価を棚上げして「批判したい方がすればあ？」というDD論なんだから、双方性差別である、という認識の可能性も残されているということ...
まあだいたいそういうことだな、おれはどっちが正しいとかの話じゃなくて、論理的に間違ってることを指摘してるだけだからな。 「気になった奴が批判しろよ」を言った時点で、双...
よく分かった。まあ明白は言い過ぎたな。 繰り返しになるが、諸悪の根源は献血ポスターが本当に差別に当たるのか、ここが小宮氏なんかの理屈をもってしても曖昧だという点なんだよ...
黒人差別に比べてユダヤ人差別は取るに足らないという認識なのかあ。凄いなあ。
ALM!ALM! 馬鹿じゃねえの
黒人差別やユダヤ人差別など、確実に存在するものを例に挙げて何がしたいのか… 典型的な詭弁だよな。
ほら、「フェミニストは一人一派(笑)」だから。 しょうがないね。(笑)
宇崎ちゃんは不快だった 山田涼介は不快じゃなかった それだけの話だろう
その通り。両方とも性差別の文脈にはない、ということ。 宇崎ちゃんの献血ポスターを性的消費だと主張するのなら、全力でananも批判しなければならなかったね。
その通り。両方とも性差別の文脈にはない、ということ。 宇崎ちゃんの献血ポスターを性的消費だと主張するのなら、全力でananも批判しなければならなかったね。
何故宇崎ちゃんは叩かれてananは叩かれないのか今必死で説明してくれている人達がTwitterに大勢居る 「男性の性的消費は不快じゃないから別に良い」「普段女性がされている性的消費を...
もうどうでもいいから 自分のアカウントでやってくれる？
ダブスタだよそんなの。 宇崎ちゃんを排除するなら、ananも廃刊するべき。
恐らくananの表紙に宇崎ちゃんが使われていたら雑誌回収編集部謝罪までは追い込まれていたと思う 非情な世の中だ
こんなズタボロの理屈はフェミでも言ってないだろ。
宇崎ちゃんは美人過ぎておかしい まるで居乳には美人しかいないように書くから差別なの ルックスをチーズ牛丼にしろ
💩
ananのSEX特集も宇崎ちゃんの献血ポスターも、性的搾取や性的搾取などでは決してない理由は、そのコンテンツにある。表紙だけ見ていては分からない。 ananは基本how toの文脈にあるだろ...
１つは消費？
宇崎ちゃんは間違いなく性的消費だね。 アニメみてはっきりわかったよ。 あの ＳＵＧＯＩＤＥＫＡＩ胸は性的消費であると。
それを言うなら乳首出しもね。
thnx. 訂正した。
8
