  |
インテリはここがわかってない。 いくら批判と人格は違うと言っても人間は動物なんだから攻撃されたと感じるに決まっている。
まあ実際それはそうなんだよな だから批判する側にもされる側にも訓練が必要だと思う
誰かが攻撃と感じたらNGなんて基準を適用すると 何もしゃべれなくなるから
攻撃したい人の意見だね
批判王が築き上げた作ったエレクトロニクスデバイスを借りて豆腐みたいなコメントしてる猿がよーいうわ 見てみろよ自称優等生会社のその後のアウトプットの体たらくっぷりを
もう少していねいな言葉ではなしてください
口喧嘩すらままならないふにゃちんのお猿さんのおぼっちゃまは甘いお菓子でヤク中がお似合いですわ と申したわけですわ
勘違いしているようですが私は横です
あらごきげんよう わたくしも横チンですの
口喧嘩すらままならないふにゃちんのお猿さんのおぼっちゃまは甘いお菓子でヤク中がお似合いですわ と申したわけですわ
その物言いってレッテル貼りして暗に罵倒するたぐいのものだから 最初の定義に当てはめると完全に攻撃だよ
そのレスは違うんですか？
俺はこの程度の発言で攻撃判定になってそういう発言をするなということになると 誰も何も話せなくなって困ることの方が大きいって主張をしてるわけなんだから 俺の発言を攻撃と受け...
批判されやすい人がいるしな。 会社で同じミスしても批判される人とされない人がいる。 人間は動物。
批判は必ず人格攻撃とは言えないが、わかってるつもりで勘違い的外れな批判をするやつは人格攻撃者よりイラッとする。
10
