  |
元増田略してしてとますだなんだけどさ、この話ってすげー荒れるっていうか、混ぜっ返しポイントが数多くあって、その複雑さってポイントがいくつかあるからよくわかんなくなっち...
未来の曖昧さってなんじゃい
「あいつは怪しいから安心するためにやっちまおう」って思うか「いやまだなにもやってないのにやる理由ない。そりゃ俺も怖いか怖くないかで言えば怖いが」って感じ。
でも黒人の「ひどく扱われるかもしれないから警官の武器奪って暴れよう」は肯定するんですよね？
なるほど、そこ、「この件はそもそも相互不信が前提にある話だよ」ってことか。 まず黒人の事件か、一般的な警察の暴力かはさておき、取り押さえられた人とテザー押し付けた警官は...
相互不信というところ納得できる お互い実際やられた実例を見ているのだからそりゃピリピリするわなと
あー今回の事件にあてはめるとこんな感じ？ 「テイザーガン奪って逃げてる段階のうちに撃とう、もっと大きな犯罪おかして犠牲が出るよりまし」 「テイザーガン奪って逃げてる段階だ...
元増田略して、もますだなんだけど、そのだいぶ前。 初めの取り押さえに至る所で 「あ、こいつは車で飲んでる」 ↓ 「取り調べに抵抗した」 →「後ろめたいことがあるからだ、これは...
「まずは落ち着かせよう」→「ダメだ抵抗をやめない、取り押さえよう」→「うわっテイザーガン奪った！ヤバイ！」 なのかなあ
原則として銃(おもちゃでも)を向けられたら正当防衛が成立する 地域によっては背中から撃つと相手が武装していても成立しない
警官のカムの映像をトラバで貼ってくれた人がいるんだけど、その展開っぽい でも言葉がわかんないんだよな・・・ 会話→落ち着かせようとする→警官がなんかを取りに→戻った警官が...
言葉がわかる意味あるのか 会話の内容で殺人OKになるのか
アメリカの警官は正当防衛で殺してOKなのでそうだね。
会話の内容わかったら、「うーん、こいつは警官からしても怖いな」って思えるか、「え？そんな言い方なくない？いきなりそれ？」もしくは「そこまで劇詰めする？」ってところがわ...
なら英語勉強しろよ できないバカなら議論に参加するな
見逃してるのか意図的に避けてるのかわからんが、明らかにアルコールチェッカーで調べてるじゃん。 機械に息を吹かせてたろ。あの数値を見て逮捕してたしそこまで暴力の部分なんて...
話を聞いたら人を殺していいんだ？ 青葉信二もびっくりの理屈だな
43分の無編集のビデオあるぞ。 https://www.youtube.com/watch?v=DhdpG2XzRXQ 警官が手錠かけようとするまで暴力的な行為は一切なし。言い合いにさえなってない。 黒人の方は無茶苦茶酔っ...
それこそ田舎差別が三度の飯より大好きなはてなーなんだから、DQNに雑な対応しようが文句言うなよって言いたくもなるわ
10
