2020-04-26

anond:20200426180046

出来れば全員だけど俺は現実主義から全員じゃなくてもいいよ

記事への反応 -
  • 1.短期的に感染者が増えた場合に医療崩壊を起こすけど、それは許容すべきという考えなのか? 2.現時点で未知のウイルスであり、免疫が獲得されるか確実ではないけど、なぜみんな感染...

    • つまり、失業による死者は見捨てるということになるけどそれを許容してるとか大量殺人鬼だろ

      • だからそこの生活保障するのが政府だろ

        • 普段から保証してても編みの目から漏れて4000人死ぬんだよ それをなんとか出来るならお前が王様やってくれ

        • この非常時に国債ジャンジャン刷って気持ちのいいインフレ起こして配給制の検討しておけない政府とかマジで存在意義ないよな

          • たまにこういうこと言う人いるけど インフレが気持ちいいのって経済成長を前提としてるんやで 経済成長マイナスなのにインフレになることをなんと言うでしょうって中学生でも知っ...

      • トロッコ問題

    • 医療崩壊起こさないように緩やかに感染させる 免疫獲得出来るか不確実でも、経済再開してるモデルケースが既にあるのでそこにならうだけ

      • 緩やかに獲得ってどうするの?今の自粛と変わらんのでは? 再開してるモデルがあるから正しいという保証は?日本がその国と同条件と考えてもいい理由は? もうさ、話が結論ありき...

        • そりゃみんなきょうしぬか、あしたしぬかといわれたら あしたをえらぶ・・・ほうがおおいわな・・・訂正 今日死ぬか 1週間後かといわれれば、 1週間後みたいなやつがおおいだろ

          • 明日になれば配給の乾パン一枚くらいは来るかもしれんが今死ねば絶対に届かんからな

    • でもキモくて金のないおっさんが収入がない状態で自粛して部屋でじっとしていてもあなたは特にそれを評価せず このまま職に就けなかったとしても自己責任呼ばわりしますしこのよう...

    • そもそも補償できてないじゃん。

      • くばれてすらいないし、もらえるかどうかも、うわさばなしだからな でもねーよりいいじゃん。うそでも

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん