  |
性的なものを否定するのは、フェミニズムというよりも、日本儒教的、家父長制的な価値観だと思うんだが。
セクシーなものを否定はしない だが、不愉快だとおもうセクシーはあってもいいだろ すべてのセクシーがだめなわけじゃない
商業広告として、逆効果というものはあるよな。 セクシーかどうかとは別に。
あいつら、不愉快に思う人が多数いる、って事実すら認識しないからなあ…
いつ多数いることが事実になったの？
多数いる事が事実でないなら、何故世の中の大半の広告にはそれが使われていないと思ってるの？
世の中の大半の食い物屋がラーメン店になっていないのは ラーメンを不愉快に思う人が多数いるからってこと？
そりゃラーメン嫌いな人も世の中山ほどいるんじゃね？
お米が好きな人なんてアジア人だけ 世界の多数の人は不愉快に思っているから排除すべき
実際米食わない文化の国のレストランだと大半は米なんか出てこないけどな 「珍しい外国料理」としてのカテゴリのレストランならともかく
だから日本からも排除するべきだって話 みんなが不愉快に思ってるものを堂々と販売するなんてオタクじゃあるまいし
なぜ特定のセクシーを不愉快だと思うのか
女性蔑視的なものが不愉快に思われる事の理由が分からんのか
セクシー＝女性蔑視ではない。女性礼賛ということもある。
うん、だから、女性蔑視的なセクシーが批判されるんだろ。
蔑視と礼賛の区別はどうやってつけるの？ 主体性なんていつでもひっくり返せるし、単にお前の好みと客層で判断してるだけじゃん
そもそも礼賛も差別だけどな
7
