2019-11-29

記事への反応 -
  • フーンなるほど、そういう考え方もあるのね ってならないのは何故… 反論側の人たちの多くがそもそも提唱された概念を正しく読み取れてない状態でキレてる感じあるし、なんかすげえ...

    • 恋愛工学並みのアホじゃん。 むしろ叩かれない理由ある? http://senyousociety.blog79.fc2.com/blog-entry-62.html

      • 恋愛工学と並べる例えは適切だと思う。 叩かれるのは間違ってるからではないという意味で。

        • ええー… 優秀でない男とセックスしたら、優秀ではない遺伝子を孕んでしまうから。生物として次世代以降が生き残れる遺伝子を獲得するため、男を慎重に選別する必要がある。そこ...

          • 普通にもとから進化論界隈では言ってたことだからなあ。 ドーキンスとか読んだら? 20年から前の本よ

            • ドーキンスと進化論は直接かんけーねーだろ。マジオカルトに思考を侵されてるその癖、やめた方がええぞ。

              • ?????? ちょっとよくわかんない。 ドーキンス違いか? 「利己的な遺伝子」読んだ? 

                • 「ミーム」と進化論結びつけて一席ぶってくれよ、頼む。

                  • ミームは文化の伝達や継承に、適応と淘汰のプロセスが適応できるんじゃないかというアイデアで、生物の進化や行動の解釈とはあんまり関係がないね。 これで罠回避したことになるか...

                    • んじゃゴリラのドラミングはミーム? それとも進化の過程で生じた「本能」?

                      • なるほど。そうなるんだ、面白いな。 カンで答えるなら「本能」だとは思う。うち猫ちゃん二匹、顔舐めたがる子と、手舐めたがる子が居て、それは明らかに子猫の頃の学習の結果なの...

                        • それを「本能」だとすると、獲得形質の遺伝認めることになるんやで。 ワイは獲得形質遺伝するやろ派やけど。

          • 表現はちょっと違うが本質的には正しいだろ。 野生動物にとっては妊娠や出産、子育てってめちゃくちゃリスクを伴うのよ。その期間中に外敵に襲われると自分が死ぬし。 だからそのリ...

      • たしかにこの文章はダメ感ある でも概念自体はもうちょい穏健じゃない? それは絶対ありえない!つってる人ってなにを根拠にしてるんだろうなと思って…脳科学とかに詳しいのかな

        • 「あいつらは概念を正しく理解してない」とか言っておきながら、提唱者の文章を「本当はもっと穏健だから…」と否定するとか、ちょっと都合が良すぎではありませんこと?

    • 加害者が加害を正当化するために被害者のフリをしてるのに叩かれない要素あるの?

    • なぜか大勢が「負の性欲」って概念をふわっとした理解で語ってるんで、元ネタ?を見てみたら。https://t.co/8bKUIC6Jf9>魅力的な男性によってデート拒否された参加者は、魅力的でない男性...

    • ホモソーシャルだのトロフィーワイフだの紅一点論だの フェミが徹底的に男を穿った視線で解釈してきたんだから、これからこういう反動がくるだろうね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん