さすがに殴られたと殺されたを同一視するのは… 死んだら二度と自分で反論..

さすがに殴られたと殺されたを同一視するのは…

死んだら二度と自分で反論できないじゃん

Permalink | 記事への反応(2) | 11:43

記事への反応 -

「確かに問題はあったがだからといって殺されていい理由にならない」という理屈
あれよくわからんのよね。例えば殴ったら殴り返された、程度だったら先に人を殴る行為は当然問題視されるわけじゃん。でも殴ったら刺されて殺された、だったら先に人を殴る行為の...
- anond:20191115114235
  さすがに殴られたと殺されたを同一視するのは… 死んだら二度と自分で反論できないじゃん
  - anond:20191115114343
    大川隆法「Hagexです…その意見には反論したいと思います…尾崎豊の息子が父親と同じ歌を父親と同じ感じで歌わせられるように…死者の遺志を継ぐという行為はあらゆる場面で日常的に...
  - anond:20191115114343
    ちゃうねんその行為による結果の大小とその行為自体の問題度は変わらんって話やねんほんと切り分けできないのな
    - anond:20191115115034
      お前が恣意的に設定した切り分け基準を押し付けられる道理は無いは
      - anond:20191115115258
        起きた自称と結果を切り分けられないんだねって話に切り分け基準がどうこうってさすがに笑う
- anond:20191115114235
  性犯罪だったらセカンドレイプって言われるやつじゃん
  - anond:20191115115149
    性犯罪は被害者の行動に何の落ち度もないじゃん
    - anond:20191115115548
      性的に魅力的な容姿で存罪
      - anond:20191115115728
        へー。
- anond:20191115114235
  ついてるレスを見てて思ったけどこれが理解できない人って何か問題が起きたときに再発防止策とか絶対作れないよね。行動を見直して結果を回避しようって発想ができないから。