  |
遺族の前で言えるのかね？
負けた戦争に参加して戦士した兵士は全員無駄死にやで。 それは遺族の前だろうが、誰の前だろうが無駄死にやと言える。 言わなきゃあかん。 戦争には負けたけど、あの子の死はめ...
でもベトナム戦争で負けた米兵を無駄死に言うとキレて警察署に立てこもるじゃん
ちゃんと説得には応じるからええやろ
上官用意しないとあかんぞ
言えるわけない。 単なる失言を批判されても、撤回もしないで「戦争を繰り返させないという大きな目的のためには、その様な残酷とも見れる扱いも、小さな犠牲として止むを得ないの...
何で遺族の前で言わなきゃいけないの？ ハゲの前でハゲとか言えんやろ でもハゲはハゲだろ
つまり悪口雑言って理解してるって事でしょ？
遺族のためにキチガイ無駄死に戦術を美化すんのか。キチガイですな。
言えるのか？って聞いてるだけでなんで美化？
美化しない人間ならそんなこと疑問にもならないから。
んなアホな 女子高生のうんこ食いてーって台詞新宿の真ん中で言えるのか？って書き込んだら 女子高生のうんこ食う事美化してることになんのか？
苦しすぎる詭弁。ろんぱっぱ。
どこが？ 言えるor言えないの簡単な質問に美化だの言って逸らす方が詭弁だわ
「うんこは臭い！」 「たったいまうんこをひり出した女子高生の前でも同じことが言えるのか？」 「言えます！」 という話でしょ。
じゃあ「言える」ってそう言えば良いやん
交通事故死した人の遺族に「無駄死ですね」って言えないのと一緒やろ。 無駄である事実と遺族に言えるかどうかは別。
特攻と交通事故を同列に扱うアホ
特攻の拓
死ななくても良かったはずの人が死ぬという意味では一緒にだと思うのだが。
死にけしかけた奴の有無が重要なんだろ。
けしかけた奴に文句言うならわかるけど 当人を無駄死になんてバカにするのは酷いでしょうよ 無茶な救助して助けられず自分も死んだ救急隊員に無駄死に言うのと変わらん
誰が当人を馬鹿にしたん？
「無駄死に」だからな 「無駄殺され」じゃ無いから
それ単なる言い回しの問題やけど文盲にはわからんか？
言い回しを問題にしてるからね
あいつら「言い回しを問題」にしたら負けるから、徹底的に「言い回しを問題では無い」事にしようとしてるよね。 でそういう罠に、馬鹿ネトウヨなんか無限に引っ掛かるし。
当然そうなるよな。頭悪い奴が少なくとも1人暴れてるけど。
9
