  |
日本の事実認定では売春被害だったものが 韓国の事実認定では強制連行、監禁、強姦、殺人された被害になってる それを認めさせる為の像なんだから、流石にプロパンガスやめてなっ...
売春婦は職業であって被害ではないだろ。
売春でも被害者なんやで
売春は自分の選択で、しかも一般的なマケグミ・サラリマンの比ではない高給取り。 どこが被害者なものか。
借金のかたに取られて選択肢なんてないんやで
借金したのは本人の選択だろ。 男だろうが女だろうが借りた金は返さなきゃならんし、そのためなら不本意な仕事でもする。 それは被害者とは言わない。 例外があるとしたら、本人...
親の借金やで 10代や嫁入り前の娘が当時借金なんて出来んのやで
なら悪いのは親だな。以上。 日本に言うのはお門違い。
人身売買は当時でも違法で日本軍は戦場で売春出来るようにしたことでそこに加担してたんやで そして、給料として支払ってた軍票は戦争が終わると紙切れになってしまったんやで
鮮人女は人身売買禁止の対象外だぞ
人身売買は当時でも違法で日本軍は戦場で売春出来るようにしたことでそこに加担してたんやで 意味不明。 日本軍は行為に対しての対価を払っていただけで、その供給法がまずかった...
借金のかたに子供を売るのは違法だから、本来国は取り締まるべきだったんやで それを取り締まるどころか、売春出来るようにして利用してたらから責任があるんやで
それは文化の尊重やろ
「借金のかたに子供を売った」かどうか知ってるのは問屋である女衒だけ。 その罪は問屋と卸元の罪であって、客の罪ではない。 「取り締まるべきだった」が通じるのは事実を把握でき...
そういう理路で事実ベースで責任を問うならいいんだけどね 娘を売った親がいてそれを買った朝鮮人業者がいてその業者を利用する日本があったと みんな悪いし統治者だった日本には状...
親に売られたとか、そういう女性の不幸や人権に関するものだったら反対しないんだけどね。 韓国の反日プロパガンダを煽るための道具に成り下がっている、という「文脈」を劣化サヨ...
10
