2019-07-18

記事への反応 -
  • 主観的ではなく、客観的に攻撃をしており幻想ではない。 オタクの表現の自由を侵すために「差別」認定をしたり、ありもしない炎上をでっち上げたのは明白。

    • そのエビデンスは?

      • ググれよ キズナアイ炎上でっち上げもそう。ゲーマーゲートもそう。

        • フェミニズム言動したイラストレーターの出した本に低評価荒らししてアカウント消去に追い込んだりしてる件とかあるし、単純にオタクは完全な被害者ってのもキツい所あるんじゃな...

          • オタクは単純に被害者。 フェミニズムというオタク叩き思想を口にした加害者が復讐されるのは当然だろ。 「お前を殴ってる集団の一人です」と名乗っておいて、なんで無傷で居られ...

            • ネタで言ってんのかこれ?

            • まんま自称「フェミニスト」やら自称「リベラル」やらの理屈の裏返しじゃねぇか

              • 理屈が同じ?笑わせんな。 フェミも自称「リベラル」も一切被害のないところに火をつけてる。 一方、オタクには現実にフェミや自称「リベラル」から与えられた被害がある。

                • 火をつけるだってよ(笑) 実際に火をつけてんのはオタクだろ(笑)

                  • オタクは攻撃されなきゃ平和に暮らしてる フェミや自称「リベラル」が「差別」認定やポリコレで火をつけ、殴ってくるから反撃せざるを得ない

                  • そもそもこの手の連中こそ自称「オタク」だよ全く 山田太郎もいい迷惑じゃないかな

                    • 意に沿わない相手を「オタクじゃない」と切り捨てるやつがまた出た

                      • なら少しは世間の目も考えて行動してくれんもんかね 被害者だからという理由で差別を正当化するような人間はミソジニーだろうがミサンドリーだろうがいい目で見られんぞ 被害者だか...

        • どっちも新しすぎるだろ。せめて2000年代の事例をあげろよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん