  |
ペドフィリアは医学用語で、「13歳以下の幼児・小児たちを性的行為の対象とすること」なので、性的行為の対象とした時点でそれは加害確定なんですよ。 「加害確定」なのがそもそ...
こどもをあるべき保護からむき出しにしろという圧力や差別は自分でみとめないんですかねこの人
「あるべき保護」などというのも最早ペド差別の文脈と成り果てている。 ペドフィリア差別のために、ペドフィリア差別のある状態を「あるべき」って言ってるだけのこと。
子供差別者
差別していないぞ。 そもそも「子供」というくくりで一律に「判断能力がない」と断定するのもまたある種の差別だろ
だから未成年とエッチしたいだけなんでしょ？w
成人で良いから女の子とエッチしたいです＞＜
はい男の子差別
小僧に用はない
だったらなんだ。 異性愛は異性とセックスしたいだけ、同性愛者は同性とセックスしたいだけとでも言うのか？
だから未成年とエッチしたいんでしょ？
子供のあるべき性的保護を取りされという圧力をかけておいてなにいってんのかわからん 差別者はお前だ せいぜい自省でも自宮でもしとけ
「子供のあるべき性的保護」というのが「ペドフィリア差別」を前提としてる以上、トートロジーにしかならん
で、ペドロリショタとエッチしたいだけなんでしょ？w
屏風から個々人の判断能力を個別に判断して個々人に成人扱いするための実現可能性がある手段を出して頂きたく… いや20超えても成人扱いしてもらえない奴大半になりそうでそれはそ...
同性婚主張側が実現可能性や持続可能性を考慮したか？ペドにだけ要求し過ぎでは？ というのはさておき、テストするしかなかろうて
議論を進めている同性婚推進派が実現可能性や持続可能性を考慮してないという発想がないけどそれはそれでまあ別にいいんだけど 「テスト」ってフワって言うけど具体的にどのような...
皮肉が分からない？ 誰が判断能力あるか判断するのか？って状況でテストなんか作れないことは自明だろ。 答えは簡単で、判断能力なんか測れないしなんの基準にもならない
じゃあ年齢によって一律に判断するしかありませんね 同意できたようなので嬉しいです
だから社会通念で一定年齢で区切るんだろ 選挙権も飲酒も法律婚も全部社会通念で年齢を区切っている 個々人に差があっても世の中の運用はそんなもん
「世の中の運用はそんなもん」で差別が正当化できるならあらゆる反差別運動は「そんなもん」で論破っぱされるわ 「社会通念」などと言う凡そ実態のないものがペドを差別すること...
同性婚推進派は議論なんかしてないじゃん 「愛」とか「差別」とかそういう概念を押し付けてくるだけ。自分たちの差別は棚上げしてな。
人間は見たいものしか見ないからな
13
