  |
下方婚とは言うがなぜ指標が収入だけなのだろうか？ 下方婚(収入)以外に下方婚(容姿)もあるのでは？ 容姿で見れば逆に男は下方婚しないという結果になるのでは？
ただの屁理屈か。
下方婚という概念自体が結論ありきの屁理屈。
新説を説明するんじゃなかったのか。
そもそも下方婚は怨嗟の声であって説ではない。
容姿がうんたらの説明まだかよ。
説明とは？伝わる人には伝わったようだが。
それでも女は下方婚してません。
カホコン！
これ
カホコン
それは下方婚しないんじゃなくて 女は化粧が求められると同時に化粧が"許されてる"ので容姿を取り繕いやすいだけ
下方婚(収入)が存在するのであれば男の場合は収入補正があるということ。女は収入補正で容姿の壁が突破できないから差ができる。
女が下方婚しないのはお認めになるわけですね。
「しない」という主体的行動であるか否かはアンケートなどで確認すればいいのでは？現状では憶測に過ぎない。
女が下方婚しないのは統計的事実。
嘘、大嘘、そして統計
使い方間違ってるよ
確かに。「しない」という主体的行動かどうかは統計には出てこないから統計の使い方を間違っているね。
話をそらすな。
下方婚(収入)が存在するのであれば男の場合は収入補正があるということ。 脳みそに蛆わきすぎだろ 男が下方婚するのは、男が女を選ぶときの話で 男に収入補正があるのは、女が男を...
7
