「そのおじさんが異常なだけだよね?」っていう話だが
その異常なおじさん事例が多発してるんだが?
「多発してる」証明は? 「それが表現の影響である」という証明は? 「それをみんな読んでる」は証明にはならないぞ? だとすると「DHMOはあらゆる犯罪の原因」ということにもなっ...
「多発してる」証明が欲しいということは「多発していない」と思っているということだよね では先に「多発していない」証明を見せて欲しい
「ない」ことの証明はできないって今時餓鬼でも知ってるぞ そして、「ある」と言い張って人権を侵害する側にこそ証明の義務がある
「ない」と言っている方も人権侵害してないか?
してないよ 「ない」と言ってる方は自分の人権を行使してるだけ。 実害を証明出来て初めて「人権侵害」になる
「ない」ことの証明は難しいだけで可能だぞ。
「不可能なくらい難しい」
多発してない。 異常さをいちいちネット紹介するくそメディアは増えた。
メディアが増えたことと事例が増えたことは関係ないのでは 事例Aを数メディアで見ても1事例だろ
うん、全くその通りだね。 俺は、このフェミさん?に、「多発している」と勘違いしやすい環境になっているので、貴方がそう思うのも無理ないですね、とやわらかに否定を伝えたかっ...
だから、「そんな異常な人間が多数いる」んだろ
いないけど