  |
「らしさ」というのは「一人の指針」ではなく社会規範だし、 それをやめようというのが彼女の主張だと思うが。何べん言わせるん？あほなの？
「やめよう」と訴える「個人の指針」がそれまでの「社会規範」と同じならなんの説得力もない。 「やめよう」と言ってるだけのペテン師の提案に誰が乗るというのか
「やめよう」と訴える「個人の指針」がそれまでの「社会規範」と同じならなんの説得力もない。 社会規範に縛られないことが主張なのだから、「フェミニストは下方婚するか一生独...
社会規範に縛られないことが主張なのだから、「フェミニストは下方婚するか一生独身でいるべき」という、 社会規範とかいう体で押し付けてる意味不明な思い込みから解放されても...
「男らしさ」という社会規範を否定しているのに「男らしい」男性を選ぶのは、 フェミとか下方婚とか関係なくダブルスタンダード、ペテンの類だよ。 ×「男らしさ」という社会規範...
「俺を選ばない女が悪い」という持論ありきだから
×「男らしさ」という社会規範を否定している ○他人から社会批判を押し付けられることすべてを否定している。 わざと捻じ曲げてるの？それとも天然で理解力が不足しているの？ ...
ならエマワトソンが社会批判するのも間違ってるよな。 なんでそうなるwwwww天然ものの馬鹿なの？
寧ろそちらこそ天然もののバカなのか？ 社会に限らず何かを批判する奴が批判対象と同じことしてたら何の説得力もない。 意思の問題ではなく、結果としてそうなら説得力ないんだよ
矛盾した二枚舌の要求を押し通せてこそ本物の権力者でありリア充だ
非モテこじらせると脳に毒が回るのか。
理屈で擁護できなくなったら非モテ呼ばわりか？ エマワトソンは整合性が取れない言動だから非難される。それだけ。
整合性が取れてないと思ってるのは非モテ目線だからだろう、という批評です。
批判対象と同じことしてたら 同じじゃないよ。 「男の言うとおりに生きる」と「自分の意思で男らしい男を選ぶ」は結果は同じだけど違うものだ。
結果が同じなら傍目には同じ。
傍目を気にしないで生きようよと言ってるわけで何ら矛盾しない。
「批判対象と同じことしている」が藁人形。 エマは、「男はこうあるべき」と他人に押し付けていない。男らしい男をパートナーとして選択していることは事実だ。しかし、それは、...
エマのように男らしい男が好きな女性が増えれば、需要が生まれてモテたい男が、男らしくなろうとするだろう。 それだけじゃなくて弱い男まで強い男のフリしてイキろうとするから...
「男らしくあるものしか認められない」状況は圧力だって、それエマ自身が言ってたことなんだが 個人の選択によって生じる規範を否定する主張者の選択は突っ込まれるのが当然だと...
エマワトソンの相手の男が男らしいとか外見だけで決めつけんなや もしかしたら押し花が趣味でフェミニンで繊細な感受性の持ち主かもしんねえだろ エマだってそこに惚れたのかもしん...
「社会規範に関係なく自分の意志で選んだ」って言い張るなら男の選好だってそうだから誰にも口出しできなくなるぞ
だから、私の選択に口出しするな、もちろんあなたの選択にも口出ししない、ってことでしょ。
「らしさを捨てろ」って思いっきり口出ししてますやんエマワトソン
そりゃ主張してるときの口調はそうなるだろうよ。
「主張する」、それも国連というパブリックな場所で。 この時点で多くの人間への「口出し」してるわけだし、そりゃ「自分はどうなんだ」と言われるだろ
ほお、主張するなとおっしゃる。
乗られると困る人は、そういう風にしか思えないだろうね
気持ちはわかるが、世界的影響力ある奴が「やめよう」って言ってくれてるんだから、共闘すりゃいいのに。なんで本来の敵ではなく、そいつをボコボコにしたがるかね。なんとかと道...
気持ちはわかるが、世界的影響力ある奴が「やめよう」って言ってくれてるんだから、 共闘すりゃいいのに。なんで本来の敵ではなく、そいつをボコボコにしたがるかね。なんとかと...
やめて具体的にどうしろっていうの？
少なくとも、草食系やKKOにはできることは何もないよな。 前者は自分で降りてるし、後者はゲームからはじき出されてる。
他人がどういう相手をパートナーに選ぼうが、口出ししない、文句言わないぐらいはできるんじゃない？
他人がどういう相手をパートナーに選ぼうが、口出ししない、文句言わないぐらいはできるんじゃない？ 他の誰がどういうどういう相手をパートナーに選ぼうが、口出ししない、文句...
ストーカーかよウケる
12
