  |
本人の証言を信じて他人の証言を信じない根拠がない 逆もしかり 証言なんてどうとでもなるからいまのところは確たる証拠ではないし 確たる証拠と認定できるのは裁判官だけだろ 外野...
確たる証拠と認定できるのは裁判官だけだろ 正にそういうわけで、この件が法廷に持ち込まれようとしているわけだよ。 つまり、君もそれを歓迎しているというわけだね。
法廷に持ち込まれる前に外野が私刑しようとしてるのが怖いと思ってる
だから早いとこ法廷に持ち込まなあかんやろが。
俺が持ち込むわけじゃねーし知らねーよ
なんだよ。ここにああだこうだ書き込んでおいて、知らねえとか... 呆れたやっちゃなぁ これが日大クオリティ？ ww
確たる証拠と認定できるのは裁判官だけだろ って言ったじゃないかよ。
なんで発言者を特定してるの？ ハッカーかなにか？
ツリーの流れを読む気がないのになんで入ってきたの…
ツリーの流れて笑 ツリーは同じ人物が話してると思ってるおめでたい人なの？
そこまでのやりとりを読む気も無いのに絡んでくるのは通り魔趣味にしか見えないが…
お前の認識で行動しない人物もいるってことだ 勉強になったな
発言者を特定？ なに言ってんだよ。お前バカだな。 「確たる証拠と認定できるのは裁判官だけだろ」と発言したヤツに対して言ってるんだよ。 文脈見りゃわかるだろうが。 あ、...
じゃあその発言にトラバすればよくね？ 対象じゃない発言にトラバする意味は？
「法廷に持ち込まれる前に外野が私刑しようとしてるのが怖いと思ってる」← はよ、法廷に。はよ。
証拠を信じる？ 何を言ってるんだか.... 宗教じゃあるまいし、証拠は信じるとか信じないとかいうもんじゃないだろうが。 確たる証拠だとかなんだとか、まだそういう段階じゃないだ...
「確たる証拠と認定できるのは裁判官だけだろ」← 裁判官さん、出番ですよー！ もうすぐ裁判になりますからねー。警察・検察経由で。
12
