  |
自分でも打ちながら薄々思ってるだろうけど、 「通帳に印刷されてるから」って反論としてかなり弱いよね
データは0と1の記号で簡単に上書きもデリートも超簡単にできるが、 通帳はペンで上書きしたところで薬品使えば分かるだろうが。
データだって改ざんは解るぜ
0と1で無理やり上書きされれば、データは消えるぞ？ 完全消去はそうやる。
0で上書きしたら復元が無理だと思ってる人？ その程度の見識なんだ？
お前こそ、その程度の見識なんだ？
0じゃなくても1で上書きされたとしても復元は不可能だろ！ いい加減にしろ！
0でも1でも上書きしたら復元が不可能だと思ってるとしたらかわいい
お前完全にHDD消去するやり方しらねぇだろ？ 「復元できないデータはない」とか言うたちか？ だったら何でPC系の仕事で「復元できない可能性があります」なんて書いてると思ってんだ...
増田君は金庫に入れておいた紙幣が燃えてしまった場合の銀行の対応内容について知らないのかな？ 紙は燃えてしまえば灰になる。灰にはシリアル番号は付けられていない。だから、お...
いやまあ分散台帳の話に発展したいんは分かるけど、分散した台帳全部1で塗りつぶしたら復元不可やんね？
俺も復元無理だと思うわ。
ありえない仮定を持ち出して楽しい？ 「世の中から電気がなくなったら電子マネーは使えない」だよな
データを消去するときにどの程度上書きするか規格を設けてる組織とかあるけど、そういうの詳しく書けってこと？
書きたかったら書けば？
いや「そこまで書かなくてざっくり「0と1で上書き」でいいじゃん？」って意味。
つうか「恣意的にデータを消去するときの方法」の手前には 「データが壊れないように保護する方法」があるわけで、 そこを考慮しないで0だの1だの色々言うのはナンセンスだな。
「0とか1とかそんな単純じゃねえよ。いろいろ複雑なんだよ。角度とか」みたいな話？ みんな抽象的な話しかしてないのに、なんで急に具体的な手順がどうこうとか言い出すんだろう。
読解力ねえな。 0でも1でも「そのHDDのデータは消せる」かもしれないが、「その直前の状態に戻すのは簡単だ」と言っているんだがな。
マジレスすると銀行系のシステムの場合、分散台帳とかそんなことを気にせずとも特定のトランザクションが消失することは無い。単純にあらゆるところにログを仕込んでおいたりして...
代弁ありがとう。 ストレージもグローバルベースで多重化されてるしDBMSのログやらアプリのログやら、大体の復元手段はあるという事よね。
これがもし同時に全てにハッキングされて データ書き換えられたらわっかんねぇよな。
HDDを全て[1]で上書きして完全消去したものも 完璧に復旧できるとか言ってる？ お前スゲェな。
お前銀行のデータが一つのHDDにしか書かれてないとでも思ってんの？
なんかバックアップだとかクラウドだとかいろいろ条件付け出すパターンとみた
絶対にできないと思ってるの？
通帳に書かれている数字は銀行に入っている金額を保証するものではないのだよ、Boy。 なぜなら、常に口座の金額は増えたり減ったりしているからな… 通帳の数字は元帳の数字からする...
外に出ると交通事故に会うかもしれないから 僕は外出しないんだとか言ってそう
かぼちゃの通帳改竄はスルガ銀行でも気づかなかったらしいね
5
