つまり、一般論ではないってことを認めるわけですね。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:26

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20151204180747
それは極論じゃね？日本全国の駅に貼り出すのと、美濃加茂の駅にしか貼らないの、どう考えても前者の方が多くの人の目に触れるし、撤去すべきかどうかの結論も変わってくるよね...
- http://anond.hatelabo.jp/20151204181036
  割合ってのは不快になった人/目にした人だぞ総数じゃないぞ
  - http://anond.hatelabo.jp/20151204181518
    いやそんないきなり勝手に定義されても。
    - http://anond.hatelabo.jp/20151204182017
      勝手に、じゃなくて、このツリーで「不快になる人の割合」って言いだしたのは俺だから
      - http://anond.hatelabo.jp/20151204182542
        つまり、一般論ではないってことを認めるわけですね。
        http://anond.hatelabo.jp/20151204182653
        掲示場所を特定の駅に絞ることは、そのことによって目にする人のうち不快になる人の割合が減るわけではないのだから、ゾーニングとは言えないこれが俺の言ったこと
        http://anond.hatelabo.jp/20151204182944
        なんで目にする人に限定しちゃうわけ？
        http://anond.hatelabo.jp/20151204185039
        目にする人の割合で語るのは当たり前だろ。総数で語るのか？例のポスターよりさらに過激で、より高い割合の人が不快になるコンテンツであっても、利用者が少ない駅だったら総数は...
        http://anond.hatelabo.jp/20151204195833
        そのとおり、そんな過激なポスターでも仕切りをつくって一部の人にだけ見せるようにすれば問題なくなる。ポスターの過激さとそれを見る人の数のバランスの問題なんだよ。ゴールデ...
        http://anond.hatelabo.jp/20151204200313
        仕切りを作るのは、それを見たい人だけにみせるためだよだから、仕切りだけじゃゾーニングじゃないんだよねここはアダルトコーナーです、18歳以上の見たい人だけ入って下さいって...
  - http://anond.hatelabo.jp/20151204181518
    この文脈でその定義は無理筋でしょうｗ
- http://anond.hatelabo.jp/20151204181036
  猥褻物の頒布とか他人の著作物の無断公開を禁じる法律でも実際に見たり取得した人がいるかは関係ないんやで。それがごく普通の考え方や。