  |
・独身税を導入することにより比較的経済的余裕のある男女は結婚圧力を感じにくくなる。なぜなら、「私たちは独身を謳歌するぶんちゃんと税金払ってるんだぞ」という大義名分がで...
そうね。独身税は累進税率を採用すべきだし、子供をたくさん産んだ夫婦には子ども手当だけで生活できるくらいに手当を拡充する必要がある。
結局累進課税の強化バージョンとしての富裕税を導入するのが一番筋が通ってるんだろうけどね、「金持ちになるほど子どもをたくさん産む」わけじゃないんだし。 でも世の中は当の富...
筋？ 独身税って、独身であることが社会的に望ましくないということを示すための、実質的な罰則のような趣旨でしょ？ 富裕税とは根本的に考え方が違うと思うけど。
「財源としての税金」の話をしているのかと思ってたよ。 罰則として独身税を提案するなら、「結婚して子なし」や「同性愛カップル」などはどうなんだ、って議論になるから多分反対...
何言ってんの。財源に「筋」なんか最初からないだろ。
結婚どころではなくなる、これと、子供が減る、これはイコールではない。 子供を増やしたいだけなら男女が結婚することに拘る必要はない。
ヨーロッパ諸国ではたしかに婚外子多いけど、日本ではまだ結婚と子どもを産むことの結びつきは強いでしょ。 独身税を導入することでそうした固定観念から解放される根拠がない。
ヨーロッパも出来れば一生を共にしたいとは思って子供作ってる。 ただ別れてるだけ。 子は鎹って言うが子供を一人で育てられるようになればどんどん離婚が増える。 離婚が増えてシ...
「何度でも種付けする男」って言ってみれば四六時中恋愛してるわけでしょ？ お金かかる生活だし、結婚してもすぐ別れるなら独身税払う期間が長いわけだし、そういう男が使うための...
・独身税を導入することにより比較的経済的余裕のある男女は結婚圧力を感じにくくなる。なぜなら、「私たちは独身を謳歌するぶんちゃんと税金払ってるんだぞ」という大義名分がで...
それなら独身税やらなくても多夫多妻制を導入すればいい話では？強者男性しか恋愛しないならそもそも財源確保の必要性がない。
そうね。結局独身税よりは子無し税のほうがいいんだろうね。
独身税導入すべきの増田とは別の増田だ。 すまない。俺は独身税に賛成してない。 ただ強者男性しか恋愛できないなら財源確保の必要性がないというが、そんなことはないだろう。 こ...
「一部の恋愛強者男性がたくさん種付けできるように、恋愛できない男たちから金をいただこう」というのは正しいんだけど、 たぶんそんな政策を提案する政治家は選挙に負けるよね。...
今、嘘隠蔽なしでそれをやって選挙に勝てるかどうか、なんてことを話題にしてもしょうがないだろ。 まずはどうやったら、出生数を確保できるか。 その施策を考えるのが第一。 その...
教育費の無償化、母子家庭への支援とか扶養控除なくして子供手当て出したり配偶者控除もなくなったり。 どんどんそっちの方向に近づいてるとは思うよ。
25
