2013-08-20

http://anond.hatelabo.jp/20130820150517

無いよ。

いや、仮に責任があるとして、その責任をどう取るの。

偏向報道で何かしら被害が出たらスポンサー補償しないといけないのか。

  • 番組について文句を言いたいなら局名だけじゃなくてスポンサー名を言えよ。 責任はスポンサーにあるんだから。

    • 番組の責任者はプロデューサーだろ何言ってんだ。

      • そのプロデューサーに金渡してるのがスポンサーだろ。 スポンサーの意向がバングには全く反映されていません。っていわれて信じる奴が何人いるんだよ。

        • スポンサーが金渡してようが内容チェックしてようが現場に圧力かけてようが番組の責任は総責任者が取るものでしょ。 なに、テレビ局への抗議のテクニックとしての「スポンサー問い...

          • じゃぁ、仮に最低の番組だと知りながら、視聴率が取れるからと言う理由で、 番組内容を知っていて、公告を出稿した場合にスポンサーに責任はないの? そんなわけないだろ。   知...

            • 無いよ。 いや、仮に責任があるとして、その責任をどう取るの。 偏向報道で何かしら被害が出たらスポンサーが補償しないといけないのか。

              • はい? それは、金銭的な補償をすれば偏向報道と知りつつ、偏向報道をしている番組にCMを出稿してもいいという事を言っているのか? 道義的責任とか、社会的責任は責任じゃないとい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん