  |
東京新聞が前後の文脈が分かるように発言要旨を載せている。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013073102000110.html そりゃこの文章だけ読めば「あの手口を学んだらどうか」というの...
ヒトラーの名前は出したらアカン。 世界的にタブー。
じゃあ「例のあの人」「名前を言ってはいけない人」でどうかここはひとつ。
麻生がジョークのつもりで問題発言をするのは毎度のことだけど、あれって酒の席でセクハラする上司と同じメンタリティなんだよね。 もちろん酒の席のセクハラも、ジョークのつもり...
心配のしすぎだろ。 世の中、国連決議で世界中の国が全会一致した「北朝鮮のミサイル問題」ですら、騒ぎすぎという輩がいるんだから。
「落ち着いて憲法を変えよう」と主張し、その「落ち着いた改憲」の例としてナチスを引いているんだから、 どう好意的に読んでも「ナチスみたいに落ち着いて憲法を変えよう」という...
発言がアウトというのなら、「北朝鮮は地上の楽園」とか言い出した経歴のある日本の知識人や政治家から、まず排除していくべきだな。麻生を排除するのは、それからだ。
発言がアウトだったらその政治家を排除しろ、とかやっぱりネトウヨは発想が怖いわ。
twitterより引用、この解釈が正解の様子、 「麻生辞めろ」とハッシュタグつけて騒いでる護憲派は足下掬われるよ、 編集者までいるけど読解力無いと思われる。 坊主憎けりゃ袈裟まで...
どこの誰のだか分からないTwitterの発言持ってきて「これが正解」とか言われても。
民主党の時は嬉々として失言だぁぁぁぁって騒いでた奴等が脳内補完で擁護するレベルの層が自民党支持者なんだから仕方ないだろ
8
