2012-03-29

http://anond.hatelabo.jp/20120329160736

まぁそうかもしれないけど、楽しいと感じる人が具体的にどこに楽しさを感じているのかそのものにも興味がある。

記事への反応 -
  • 2時間かかってたことが1時間でできるようになったら空いた時間であんなことができたり、こんなことができたりするじゃん。

    • うーん、それは手段と目的が逆になってない? 俺は「チューニング自体が面白くない」と言ってるのに対して「チューニングで時間をあけて別のことができる!」というのは…。 今はチ...

      • チューニングすること自体が楽しいんだよ。 好き嫌いや楽しい楽しくないなんて人それぞれだから理解できないものもあるでしょ。 どうして理解できることが前提になってるわけ?

        • 何がどのように楽しいのか、より具体的にどういうシチュエーションで楽しいと感じるのか、その辺を詳しく教えて貰うと「楽しさ」の一端を理解できるかもしれないと思っている。

          • 興味ないなら聞いても楽しさが分からないと思うよ。「へー」で終わり。

            • まぁそうかもしれないけど、楽しいと感じる人が具体的にどこに楽しさを感じているのかそのものにも興味がある。

              • 聞いてどーすんの? お前はマラソンのなにが楽しいかわからないといってるのと同じ 好みなんて理屈じゃねーから ましてや○○が好きとかワケワカランとかなんて言い出してる時点...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん