  |
いやそういうことを言いたいんじゃない。 エネルギー効率が核心的に高いデバイスを本気で開発するとかそういうこと。 しょーもない研究費獲得合戦とかしなくていい仕組みを国策的に...
その「革新的で魔法のようなデバイス」が実用化されるまではやっぱり原子力発電に頼るんだろ？ 何十年後か何百年後になるか知らんけど。 Copyright © 2011 Apple Inc. All rights reserved.
全然魔法じゃないよ。 単電子デバイスとまではいかないにしても、スピンの利用なんかはかなり現実的になってきてるし。 ていうか俺は原発反対派じゃねーっつの。
魔法だよ。 電子機器の消費電力を激減する技術なんて、原発関係無く世界中の国や企業や研究機関が昔から血道を上げてる分野だし。 それが今から数年で都合良く劇的に変わるなんて夢...
誰がいつ数年なんて言ったんだ？ 研究現場の実際も知らないだろうに。 反論のための反論はやめたらどうか。
ところで、スピンがどうこうってどういう技術なの？
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_12/j0802/20091208spintrsanko.pdf http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/006/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2009/05/27/1267585_1.pdf
で、それが実用化されるまでどれくらいかかるの？ 実用化されて普及したら原発不要になるの？
お前、「勝利宣言乙ｗｗｗｗｗ」とか「答えられなくなったｗｗｗｗｗ」とか言えるようになるまでそれ繰り返すつもりだろ
「答えられないという」事自体がありえないでしょ。 何かを提案する人は、提案してる時点でそれなりに何らかの自分の考えや答えを持っているはずなんだから。
意味不明
あんがと、読んでみる。
2015年目標か、なかなかワクワクする話だねぇ。紹介してくれてありがとう。 http://anond.hatelabo.jp/20110323202623
他にもスピン波の励起状態を使って情報通信できたとかいう話もあったと思う。 スピン波なら電子の移動自体が無いからジュール熱が無くなって相当低電力化できると思う。
原発はダメだと延々繰り返してる連中もまた「反対のための反対」だしな。
で、それが実用化されるまではやっぱり原子力に頼るんだろ？ 何年くらいかかると思う？
だから原発に頼ることの何が悪いわけ？
高効率デバイスの開発に投資して、成果が出次第、段階的に原発を置き換えていく。 消費についても、省電力技術の活用や生活スタイルの再考を含めて、低減を図る。 今すぐ廃止しろ...
今まであの分野に誰も全然投資してなかったとでも思ってんの？ 桃鉄みたいに、投資したら必ず成果が出るとか思ってんの？
投資したら必ず成果が出るもんなんてねーよ。
2
