2010-11-16

http://anond.hatelabo.jp/20101116113442

技法としての「トレス」と、パクリの「トレス」を言葉レベルで切り離したいんだよ。

言葉独立させれば

許可を得てる技法としてのトレスの話をしてない事は本文を読めば一目瞭然だと思うのに、なぜ毎度毎度技法としてのトレスも含んでるの?って聞く人がいるんだろうね。

いちいちこういう問題も起こらない。

最初から切り離してた方が便利だろ。

記事への反応 -
  • 「なぜトレスは叩かれるのか」がまとまってるようで全然まとまっていないように見えたので俺も書いてみる。 先に言っておくが「許可を得てるなら云々!」みたいなトレスは始めから...

    • なんとなく、5は「よく分からないけどとりあえず口を挟む派」のような気がする。 そもそもオタクですらない感じ。 たまたま話題になってるのを見かけて首突っ込んでるみたいな。 ...

      • 許可を得てる技法としてのトレスの話をしてない事は本文を読めば一目瞭然だと思うのに、なぜ毎度毎度技法としてのトレスも含んでるの?って聞く人がいるんだろうね。

        • 技法としての「トレス」と、パクリの「トレス」を言葉のレベルで切り離したいんだよ。 言葉を独立させれば 許可を得てる技法としてのトレスの話をしてない事は本文を読めば一目...

        • 気持ちはわかるが それを言うならそもそもこの問題を語るときに「トレス」と総称してるのがおかしいだろ なんで誰も改善しないんだろうね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん