■http://anond.hatelabo.jp/20101104230028

この元増田にどうしても同情できない理由がわかった。

「俺は悪くない」を前提にしてるからだ。

自分の落ち度はこれっぽっちも認めてなくて、救済されるべきだと相手を叩く。

相手が悪いのならともかく、相手は約束を守ろうとしているだけなのに。

一定以上の割合で起こるであろう、人間のうっかりミスを、

お前が悪いからこっちはほとんどコスト掛かってないけど全額もらっちゃうよ～という態度は、

大企業であればあるほど許されるべきではない態度だと思う。

ヒューマンエラーはあるものとして良識ある救済策をとってほしいということ。

ちゃっかり儲けに組み込んだり、意図的にそれが発生しやすくするような行為は良くない。

じゃあ零細企業だったら許されるのか？

5人ならOK？20人は？50人は？100人になったらダメなわけ？

なんか大企業に変に期待しすぎてないか？大企業のほうがそういうとこシビアだよ？

そういえば、元増田の読解力が心配になったんだけどさ、

http://anond.hatelabo.jp/20101104224311

なぜなら「権利」だから。何度もくどいけれど「費用」を頭割りするのとは違

そんな権利を行使するのは悪質だ。

この二重引用内の「権利」は「ユーザ側が使用する権利」であって、企業の「権利」ではない。

なのに、元増田は誤読して「企業が」権利を行使するのは悪質だという。

それとも「ユーザが」権利を行使するのは悪質なのか？ｗ

まあいくら言っても返金は絶対にないので、元増田の論理を楽しむよ♪

Permalink | 記事への反応(1) | 12:44

ツイートシェア