  |
「長いスパンでは」って話し。今掲げてないとこでもいずれ掲げるし。明確に禁止しない限りは世の中はなんだって起こりうる。長い間には。だから悪いってことでもないけど。 下２行...
長いスパンで見れば掲げてたところが今後やめるのもありうるのでは？ヨーロッパでも移民反対は増えてるし。何だって起こりうるのに移民規制強化だけは起こりえないとはならないは...
一度進行してしまった分に関しては不可逆なんじゃない？ 帰れつっても帰らんでしょ。だから一時的にストップすることはあっても元に戻ることはなくて、長い間には再開するという。
不可逆で避けられないなら移動制限する意味はないのでは？
制限をかけた場合だけ維持される「率」（あくまで率）が上がるってだけ。たいしたこっちゃあない。 今死ぬか、寿命で死ぬかにしろ、いずれ死ぬみたいな。いずれ訪れるものをどれだ...
それなら長期的に均質化するかもしれないなんて事はどうでもいいのでは？
どうでもいいっちゃあどうでもいいんだけど、単に多様化多様化言うけどそれ結果は逆じゃね？と思ったから。別に訪れる世界自体になんか文句があるとかじゃあないんだ。人間個人な...
政策によって均質化の率が変わるならばらつきが出て多様化するから逆にはならないのでは？ そりゃ長期的に均質化すると決め付けられたらどういう政策でも同じ結果になっちゃうんだ...
ばらつきの場合も幅は狭まるけどね。 A国にaという人たちがいて、B国にbという人たちがいて、C国にcという人たちがいて A国は政策でab混合という人を作り住ませ、B国はbc混合という人を...
8
