  |
ばらつきの場合も幅は狭まるけどね。
A国にaという人たちがいて、B国にbという人たちがいて、C国にcという人たちがいて
A国は政策でab混合という人を作り住ませ、B国はbc混合という人を作り、C国はca混合という人を作った場合、
一見初めと同じ３種類に見えるけど、ab混合はbc混合ともca混合とも似ていて、bc混合はab混合ともca混合とも似ていて、ca混合はab混合ともbc混合とも似ている。これを繰り返していけばその幅はどんどん狭まるということになるからね。
それはそれでおもしろそうな感じもしないでもないけど。最終的にどうなるのかにちょっと興味がある。
不可逆で避けられないなら移動制限する意味はないのでは？
制限をかけた場合だけ維持される「率」（あくまで率）が上がるってだけ。たいしたこっちゃあない。 今死ぬか、寿命で死ぬかにしろ、いずれ死ぬみたいな。いずれ訪れるものをどれだ...
それなら長期的に均質化するかもしれないなんて事はどうでもいいのでは？
どうでもいいっちゃあどうでもいいんだけど、単に多様化多様化言うけどそれ結果は逆じゃね？と思ったから。別に訪れる世界自体になんか文句があるとかじゃあないんだ。人間個人な...
政策によって均質化の率が変わるならばらつきが出て多様化するから逆にはならないのでは？ そりゃ長期的に均質化すると決め付けられたらどういう政策でも同じ結果になっちゃうんだ...
ばらつきの場合も幅は狭まるけどね。 A国にaという人たちがいて、B国にbという人たちがいて、C国にcという人たちがいて A国は政策でab混合という人を作り住ませ、B国はbc混合という人を...
10
