2010-10-06

http://anond.hatelabo.jp/20101006170404

「決める」を「決断」の意味で使わないケース/人はいっぱいあるよ。

ほうほう、どういうケースだか言ってごらん?

少なくとも君が口走った「結婚を決める」→「結婚を前提に付き合う」は粉砕されたけど、まだ頑張れるの?

ちょっと柔軟性無さすぎじゃない?俺以外の人にも反論されてたの忘れてるしね。

名前が書いてないから誰が誰とかしらねえよw

君が自演してないかどうかもしらねえしw

だからさあ、発言内容が全てなわけよ。

仮に君が一人で俺が圧倒的多数派でも、君の言ってることに筋が通ってれば君が正しいの。

トンチキなことしか言えずに

「そういうケースも有るんだ!」とか喚いたり多数派を装いたい素振りが多い君は、

既に発言内容で勝負する自信を失ってるのがバレバレ。

意地で食い下がっても辛いだけだと思うよw

記事への反応 -
  • 「結婚を前提にきちんと付き合う」くらいで十分だな。

    • 「結婚を前提にきちんと付き合う」くらいで十分だな。 形式的な婚約なんていまどきやる奴のが少ないだろ。 ええー 「結婚を決める」=「結婚を前提に付き合う」? その2つは全然...

      • 感覚の違い。 どっちの感覚(に近い人)が多いかだけが重要で、感覚そのものの優劣とか意味無い。

        • 「感覚の違い」なわけねーだろw 「結婚を決める」と「結婚を前提に付き合う」は 「決断」と「検討」。 意味が全く違う。 これ一緒だって言う奴はもう 中学を満足に出てないか...

          • 「決める」を「決断」の意味で使わないケース/人はいっぱいあるよ。 ちょっと柔軟性無さすぎじゃない?俺以外の人にも反論されてたの忘れてるしね。

            • 「決める」を「決断」の意味で使わないケース/人はいっぱいあるよ。 ほうほう、どういうケースだか言ってごらん? 少なくとも君が口走った「結婚を決める」→「結婚を前提に付き...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん