文意からこれは絶対的な年齢のことを言ってるわけじゃないことがわかるで..

文意からこれは絶対的な年齢のことを言ってるわけじゃないことがわかるでしょ。

別に１、２年の融通は利かせてもいいけどｗ

そういう問題かあ？

だいたい元増田からして「前半から半ばまで」と言う風に幅を持たせて書いてるんだから

それを更に読んでるほうで広げる配慮も別に要らないと思うけどねえ。

「歳を食うと金目当て女が群がってくる」から「20代半ばまで」と言っているのであり、
「歳を食っても金目当てじゃない(まともな)女」と出会えるのであれば、その限りじゃない。
そしてそれは十分に可能だと言いたいわけ。

ならシンプルに「金目当ての女は避けろ」でいいわけで。

元増田の見解は「金持ってから金目当ての女を避けるのは困難」ということでしょ。

これは俺も賛成するしそうだと思う。

別に男女に限らないけど、

上手く行ってる時に寄ってきて「私は打算で寄って来た訳じゃない」って口で言うだけの人は

実際に苦境や貧しい時に一緒にいた人とは全然実績や値打ちが違うわけだ。

そういうのを見分けられるのは現実で言うと２０代半ばまで（若く貧しい間まで）だよ、ってことでしょ？

「年齢の数字には特に意味がない」なんて読解はおかしいし

もしもそういう文意なら元増田はタイトル付けからおかしい。

これは元増田の文章を数字的に厳密に解釈したとしてもおかしい。
「決める」というのは「結婚を決意する」と同義ではない。
20代半ばで出会った人と、出会って半年くらいで「この人は結婚相手として相応しそうだ」と考えるのは全然ありだろ。

すいません意味がさっぱりわからないです。

２０代半ばという猶予から半年伸びてもいいかと言う話ならそれはかまわないよ。

話の本質から凄くズレテルと思うけど。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）