2010-10-04

http://anond.hatelabo.jp/20101004190959

「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」と

「出席停止措置によって保護者が抱え込む付き添いコスト」を冷静に比較すれば、

「付き添いコスト」の方が大きいのではないか?

「冷静に」判断したんだよね?

なんとなくじゃないよね?

なら、ぜひともその比較検討過程を教えてほしいな。

個人的には、

「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」の中に
出席停止措置をしないことによる感染拡大→重症化する児童の発生増→「重症化する児童保護者が抱え込む付き添いコスト」があり、
このコストは明らかに「出席停止措置によって保護者が抱え込む付き添いコスト」と同じかそれ以上である。
よって、「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」の方が大きい。

と考えるんだが。

記事への反応 -
  • 自分の子供が水疱瘡になったことで判ったネタ。 自分はホメオパシーは信じないし、「水疱瘡パーティー」には否定的だし、 水疱瘡の重篤化のリスクも承知しているが、あえて書く。 ...

    • 「出席停止措置をしないことによる感染拡大の社会的コスト」と 「出席停止措置によって保護者が抱え込む付き添いコスト」を冷静に比較すれば、 「付き添いコスト」の方が大きい...

    • 出席停止させずに感染が拡大したら、全体の「付き添いコスト」が増大して本末転倒な気がするのだが

    • そういう考えで、対策が後手に回った結果。 口蹄疫で、最近だと宮崎県、過去にはイギリスが大変な事になった歴史があります。 新型インフルエンザは、SARSの件もあって、日本では大...

    • 例えば女の子が水疱瘡状態で登校して「きもーい」とかイジメにあったりしたらヤだなあ

    • つまり増田は水疱瘡の重篤化リスクを知っていたにも関わらず自分の子には予防接種をしていなかった、 その理由は「妻が専業主婦で仕事休むリスクが無いから」ってこと? 何か最近...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん