  |
１０人連れて行くのが業務妨害じゃない。
業務妨害になるような利用方法するのが問題なんだぜ？
たった一人でもカウンターから離れないような奴がいて、
その職員が馬鹿丁寧に対応した挙句他の利用者が迷惑をこうむったら
そんな奴をあしらえなかった職員もダメだが
その利用者は十分に業務妨害。
自分の行為が法的に問題がなかろうが
他人に迷惑をかけていると気づいた時点で止める。
それを止めなければ業務妨害。
妨害に気づいてちゃんと止めたのに「こいつのせいで！」って言い続けたら職員が悪い。
って、当たり前の事がわからない・できない奴が多くなったから、何時までもこの問題あげつらってるんだろ。
迷惑電話を人が受けるならば、業務妨害だけど、 別に誰も受けないんだよね。サーバーが勝手に自動応答してるだけだから。
迷惑電話を人が受けるならば、業務妨害だけど、 別に誰も受けないんだよね。サーバーが勝手に自動応答してるだけだから。 サーバーをダウンさせたら立派な業務妨害なんだが...
友だち10人連れて図書館に行ったら「館内設計にミスがあって10人も来たらカウンターが埋まります」と言われて業務妨害で逮捕されました。 10人も連れていくのは嫌がらせですか。
１０人連れて行くのが業務妨害じゃない。 業務妨害になるような利用方法するのが問題なんだぜ？ たった一人でもカウンターから離れないような奴がいて、 その職員が馬鹿丁寧に対応...
どちらかというと、「対応が終わるとその職員は10分間の休憩を取る」とかいう謎ルールがあって、 それが原因で一度に10人も来たら図書館が機能停止する、って感じじゃないかなあ
そんなイメージだよね。
わざとじゃないから本当は犯罪にならないはずだけど、 警察の前で「悪かったですごめんなさい」って言っちゃったから しかたないってこと？
故意にダウンさせたら業務妨害罪に問われるけど、librahack事件に関してはどう考えても故意ではないでしょ
そうだよ？ だからといって、サーバーをダウンさせるのは、人が電話応対に出てる訳じゃないから 業務妨害じゃない、ってのは間違いだろ。JK
そうだね。でも「故意に」っていうのが抜けてるから気になった
問題は、「サーバがダウンするようなアクセス量じゃないのにダウンした」のが誰の責任か、ってことでしょうか？ 1秒に1回とはいえまぁ連続したアクセスなんであれば、迷惑か迷惑じ...
11
